Druhý pilier sa oplatí pri plate nad 700 eur (Pravda)

Rozhodnutie o vystúpení z II piliera musí byť individuálne, samotná finančná stránka veci nie je dostatočná. Priebežný dôchodkový systém stále generuje obrovské straty, istota, že dôchodca bude dostávať pravidelne valorizovaný dôchodok nasledujúcich dvadsať rokov, je len na papieri, vysvetľoval pre denník Pravda dňa 16.8. 2012 Radovan Ďurana z INESS.

INESS je nezávislé, neštátne a nepolitické občianske združenie. Všetky naše aktivity sú financované z grantov, 2% daňovej asignácie, vlastnej činnosti a darov fyzických a právnických osôb. Naše fungovanie, rozsah a kvalita výstupov, teda vo veľkej miere závisí aj od Vašej štedrosti.

Odvod do druhého piliera sa zrejme nezvýši (TASR)

Ako povedal Radovan Ďurana z INESS pre TASR dňa 15.8. 2012, novela rieši len dočasné problémy prvého piliera, skutočné riešenie odkladá na budúce generácie. Je vysoko pravdepodobné, že budúci dôchodcovia nebudú môcť počítať s tak vysokými dôchodkami, ako tí dnešní. Za zásadný nedostatok procesu reformy penzijného systému považujem skutočnosť, že nebola prezentovaná štúdia dlhodobých dopadov týchto zmien pred rokovaním.

Silný druhý pilier vydržal sedem rokov (Pravda)

Samotný druhý pilier je pomerne nákladnou a nevýkonnou cestou investovania, napríklad možnosť predčasne splatiť drahú hypotéku z dôchodkových odvodov by bola pre mnoho obyvateľov oveľa výhodnejšou formou zabezpečenia na starobu, povedal pre denník Pravda dňa 13.8. 2012 Martin Vlachynský z INESS.

Smer schválil Mihálovu reformu penzií (Hospodárske noviny)

Podľa Radovana Ďuranu z INESS na to, aby štát dokázal bez väčších problémov vyplácať dôchodky ľuďom aj v budúcnosti, potrebné aj ďalšie zmeny. Ako uviedol pre Hospodárske noviny dňa 13.8. 2012, prvý pilier by mal byť solidárny, preto by bolo vhodné uvažovať o jeho financovaní z daňových výnosov. Navyše, dnes je už takto financovaná tretina nákladov na dôchodky.

 

Druhý pilier? Pre mladých a bohatších (Hospodárske noviny)

Ako povedal Radovan Ďurana z INESS pre Hospodárske noviny dňa 10.8. 2012, pri rozhodovaní o výhodnosti či nevýhodnosti súkromného sporenia na dôchodok treba pozerať aj na fakt, že ani súčasné zmeny neznamenajú záruku vyšších dôchodkov od štátu v budúcnosti. Je veľmi pravdepodobné, že v budúcnosti sa na súčasné dôchodky budú ľudia pozerať ako na štedré.

Stránky

Naše
ocenenia
Zlatý klinec Nadácia Orange Templeton Freedom Award Dorian & Antony Fisher Venture Grants Golden Umbrella Think Tanks Awards