Vyše milióna Slovákov sa vraj má báť o svoje penzie (TVNOVINY.sk)

Kapitálové
sporenie ostáva naďalej ako jeden zo zásadných nástrojov tvorby úspor do
budúcnosti. I naďalej platí, že dobre postavené portfólio penzijného fondu môže
priniesť vysoké zhodnotenie, uviedol pre TVnoviny dňa 18.2. 2011 Radovan Ďurana
z INESS.

Vyše milióna Slovákov sa vraj má báť o svoje penzie (TVNOVINY.sk)

Viac než milión Slovákov, ktorým štát odkladá peniaze na
budúce penzie v druhom pilieri, by sa údajne mali triasť o svoje živobytie na
dôchodku. Vyplýva to z vyjadrení českých ekonómov Vladimíra Pikoru a Markéty
Šichtařovej, ktorí ostro kritizujú penzijné fondy.

Peniaze sa totiž fondy snažia zhodnocovať prostredníctvom
cenných papierov, ktoré však podľa kritikov môže znehodnotiť hospodárska kríza.
Slovenské ministerstvo však tvrdí, že druhý pilier je bezpečný.

Pikora a Šichtařová poukázali na to, že dôchodkové
spoločnosti nakupujú za peniaze vo veľkom aj štátne dlhopisy. Grécko či Írsko
sa však už ocitli v situácii, keď bez pomoci EÚ nedokážu svoje dlhopisy
„odkupovať za hotovosť". V budúcnosti by tak vraj mohli sporiteľom
namiesto peňazí ostať v rukách len bezcenné dlhopisy.

Sporiť sa vraj má len
dobrovoľne

Ekonómovia preto tvrdia, že štáty by mali ostať najmä pri
„priebežnom“ dôchodkovom systéme. Ten je založený na princípe, že pracujúci
ľudia platia odvody, z ktorých sa vyplácajú penzie. Na horšiu budúcnosť sa
peniaze neodkladajú hromadne - povinnou účasťou v druhom pilieri, ale len
dobrovoľným sporením.

Takýto systém je vraj lepší aj napriek tomu, že napríklad na
Slovensku sa po výraznom výpadku pôrodnosti v predošlých desaťročiach v
nasledujúcich rokoch výrazne zúži skupina pracujúcich.

V prepočte na jedného dôchodcu tak bude pracovať výrazne
menej ľudí, než v súčasnosti. To by mohlo viesť k tomu, že budúci dôchodcovia
budú dostávať na penziu doslova len pár centov.

Pre politikov je totiž v súčasnosti náročné sprísňovať
pravidlá pri vyplácaní penzií, čím by sa mohli vytvárať rezervy pre
"´tažké zajtrajšky". Zvyšovanie veku odchodu do dôchodku či dokonca
znižovanie penzie je mimoriadne nepopulárne.

Šichtařová však tvrdí, že priebežný systém má menšie riziká.
„Fondy totiž vyberajú peniaze dnes, aby ich vyplácali o 40 rokov. Politici
spravujú priebežný systém vyberajúci peniaze dnes, aby ich vyplácali v
priebežnom systéme ešte tento mesiac. A to je bezpečnejší variant,“ zhrnula.

Ministerstvo druhý
pilier bráni

Slovenské ministerstvo práce a sociálnych vecí naopak druhý
pilier bráni.

„Už dávno padli v odbornej verejnosti ilúzie o tom, že by
priebežne financovaný dôchodkový systém mohol mať v budúcnosti vyrovnanú
finančnú bilanciu; hovorí sa už iba o tom, či jeho budúce deficity budú z
pohľadu makroekonomického vývoja finančne udržateľné,“ uviedli jeho zástupcovia
pre TVNOVINY.sk.

Na otázku, či katasrofa s názvom hospodárska kríza predsa
len nenabúrala skoršie predstavy o "bezpečnosti" štátnych dlhopisov
či akcií, odborníci z ministerstva jednoznačne neodpovedali. Tvrdia však, že
straty, ktoré kríza spôsobila na očakávaných výnosoch, sa už vraj vyrovnali.

Kritiku z Česka
odmietol aj analytik

Kritiku povinného
sporenia vo fondoch odmietol aj analytik bratislavského mimovládneho inštitútu
INESS Radovan Ďurana.

„Kapitálové sporenie
ostáva naďalej ako jeden zo zásadných nástrojov tvorby úspor do budúcnosti. I
naďalej platí, že dobre postavené portfólio penzijného fondu môže priniesť
vysoké zhodnotenie,“ zhrnul.

Miro Grman

TVNOVINY.sk,
18.2. 2011

INESS je nezávislé, neštátne a nepolitické občianske združenie. Všetky naše aktivity sú financované z grantov, 2% daňovej asignácie, vlastnej činnosti a darov fyzických a právnických osôb. Naše fungovanie, rozsah a kvalita výstupov, teda vo veľkej miere závisí aj od Vašej štedrosti.
Naše
ocenenia
Zlatý klinec Nadácia Orange Templeton Freedom Award Dorian & Antony Fisher Venture Grants Golden Umbrella Think Tanks Awards