INSTITUTE OF ECONOMIC AND SOCIAL STUDIES

V deň, keď parlament rokoval o zavedení minimálneho dôchodku 12.5.2015, Radovan Ďurana prezentoval poslancom a novinárom na pozvanie Inštitútu Mateja Bela svoje závery o dôsledkoch neprimeraného krátenia dôchodkov.

Otvorenie II. piliera vstúpilo do druhého polčasu. Podľa ministra práce Richtera už 30 000 sporiteľov odišlo.

Kedysi v roku 2004 zanedbali dôchodkoví reformátori jednu vec. Zabudli zavolať dobré sudičky, ktoré by držali ochrannú ruku nad II. pilierom. Prišla len tá, ktorá II. pilieru do vienka vložila neustále starosti.

Rozumná vláda má množstvo možností, ako zlepšiť a zatraktívniť sporenie v druhom pilieri.

Poslanci nechali sporiteľov v štichu. Obrátili sme sa preto na prezidenta, aby zákon, ktorý neodstránil neprimerané krátenie ich dôchodokov, vetoval. K Výzve sa pripojili INEKO, Konzervatívny Inštitút M.R.Štefánika a Nadácia F.A.Hayeka.

Otvorenie II. piliera by malo počkať do momentu, kým problém krátenia nebude odstránený.

Od začiatku roka by mali mať sporitelia, ktorí dosiahli dôchodkový vek a desiaty rok sporenia, možnosť kúpiť si za svoje úspory dôchodok.

Radovan Ďurana z INESS a Peter Goliaš z INEKO sa 29.10.2014 stretli s nevládnymi členmi sociálneho výboru Národnej rady SR, aby prezentovali svoj návrh na zavedenie tzv. Oranžovej obálky na Slovensku.

Na jar sme sa pripojili k petícii INEKO, ktorá požadovala, aby štát poskytoval informácie pracujúcim o ich budúcich dôchodkových nárokoch.

Už len podpis prezidenta chýba na anuitnej novele. Jej schvaľovanie v parlamente bolo nešťastné z dvoch dôvodov.

Pre mnohých sporiteľov bolo kľúčovým dôvodom pre vstup do II. piliera možnosť dedenia a nakladania s úsporami na dôchodku.