Ekonómovia o II. pilieri dôchodkového sporenia (Slovenský rozhlas)
Podľa Radovan Ďuranu z INESS, hlavný rozdiel medzi prvým priebežným a druhým kapitalizačným pilierom je vo vlastníctve úspor. Ako povedal pre Slovenský rozhlas dňa 10.7. 2012, pokiaľ teda nedôjde k nejakým extrémnym legislatívnym zmenám, tak tie peniaze by mali byť jeho a jeho príbuzní alebo blízki by mali mať možnosť zdediť tieto úspory.
Kto vysvetlí rozdiely v dôchodkoch? (Finweb)
Ekonomický portál Hospodárskych novín Finweb zverejnil dňa 10.7. 2012 komentár Radovana Ďuranu z INESS.
Vojaci sa dožívajú viac?
IFP vo svojej poslednej dôchodkovej analýze dospel k prekvapujúcim záverom: „Zatiaľ čo priemerný muž dnes odchádza do dôchodku vo veku 61 rokov, priemerný policajt vo veku 49 rokov a vojak vo veku 39 rokov. Nižší vek odchodu do dôchodku policajtov a vojakov sa často argumentuje kratšou dobou dožitia.
Druhý dôchodkový pilier môže prísť o polovicu sporivých fondov (TA3)
Podľa Radovana Ďuranu z INESS sú navrhované zmeny v druhom pilieri zhoršenie možností voľby pre sporiteľov. Ako uviedol pre TA3 dňa 30.4. 2012, ide hlavne o možnosť sporiteľov rozložiť si úspory podľa vlastného uváženia. Oni majú pri tom súčasnom nastavení možnosť sami uvažovať nad tým, ako sa môže vyvíjať ten vývoj cenných papierov a podľa toho si rozložiť svoje úspory.
Anketa: Čo by mala vláda urobiť pre udržateľnosť penzijného systému? (Hospodárske noviny)
Sporitelia by mali dostať viac možností, ako nakladať s úsporami, zároveň by pre odvod do druhého piliera mal byť znížený strop odvodov, napríklad na dvojnásobok priemernej mzdy. Takýto krok by nielen zvýšil možnosti rozhodovania dotknutých osôb o využití úspor, ale hlavne by znížil priame odvodové zaťaženie, čo by mohlo pomôcť pritiahnuť vysoko kvalifikovanú pracovnú silu na Slovensku, hodnotil Radovan Ďurana z INESS dňa 9.2. 2012 pre Hospodárske noviny.
Stránky
ocenenia
