Ako povedal Radovan Ďurana z INESS pre STV dňa 4.10. 2012, s ohľadom na vysoký deficit rozpočtu si myslím, že je nevhodné odkladať adresnosť dávok na neskoršiu dobu. Malo by sa k tomu prikročiť čo najskôr.

Ako povedal na margo zvyšujúceho sa počtu práceneschopnosti pre TA3 dňa 5.9. 2012 Martin Vlachynský z INESS, svojím spôsobom sa predražuje pracovná sila. Zároveň to znamená, že v prípade, že ľudia na tej PN-ke nepracujú, napríklad doma na záhradke alebo na dome, tak sa znižuje celková produkcia v ekonomike.

Ako uviedol Radovan Ďurana z INESS pre Slovenský rozhlas dňa 28.8. 2012, nemalo by sa najprv siahnuť na dane, ale najprv by sa malo siahnuť na dávky, ktoré sú z tých daní platené, že na jednej strane bude štát priznávať prídavky 25-ročným deťom a úplne hociktorým bez úrovne postavenia ich rodičov. Na druhej strane im bude bratý ten daňový bonus. A to je taký dosť veľký rozpor.

V mnohých krajinách existuje zdaňovanie dôchodkov, tento krok je teda skôr otázkou politickej rozhodnosti, uviedol pre denník SME dňa 21.8. 2012 Radovan Ďurana z INESS.

Ako uviedol Radovan Ďurana z INESS dňa 11.8. 2012 pre Nový Čas na margo odvodov z práce na dohodu, výrazné obmedzenie dohôd radikálnym zvýšením odvodov je nešťastný krok, ktorý postihne desaťtisíce ľudí s nízkymi príjmami. Tí buď prídu o šancu legálne pracovať, alebo im výrazne klesne čistý príjem. Študenti predstavujú menšinu dohodárov. Zmeny najviac postihnú ľudí, ktorí sa nevedeli zamestnať na plný úväzok, alebo sa snažili popri práci si privyrobiť.

Dňa 12.7. 2012 Radovan Ďurana z INESS pre Hospodárske noviny komentoval nastavenie prvého dôchodkového piliera.

Podľa Radovana Ďuranu je plošné poskytovanie dávok plytvaním, ktoré vyvoláva tlak na zvyšovanie daňového zaťaženia. Ako povedal pre Hospodárske noviny dňa 10.1. 2012, poskytovanie transferov občanom s nadpriemernými príjmami je neefektívne a nemôže byť považované za solidárne.