Dostal klamár Nobelovu cenu? (aktualne.sk)

Al Gore dostal Nobelovu cenu za mier. Je dôležité pripomenúť si niektoré skutočnosti.

Dostal klamár Nobelovu cenu? (aktualne.sk)

Film Ala Gora “An Inconvenient Truth
mala pôvodne britská vláda zaradiť do učebných osnov stredných škôl,
ale narazila na rozhodnutie súdu, ktorý potvrdil, že dielo nespĺňa
požiadavky politicky nestranného vedeckého diela. Preto musí byť
doplnené sprievodným materiálom, ktorý objasní "politickú" stránku
filmu.

V rámci tohto prípadu sudca identifikoval vedecké omyly, ktoré boli použité, ale nesprávne interpretované v tomto filme:

• Vykreslenie 6 metrového rastu hladiny mora na konci storočia, ktoré
bude mať za následok vysťahovanie miliónov ľudí (čo sudca nazval
Armageddonským scenárom podľa Gora) nie je založené na žiadnom vedeckom
názore
• Vízia zastavenia Golfského prúdu, ktorá povedie k dobe ľadovej v Európe, nie je v súlade so žiadnym vedeckým názorom.
• Hlavný graf teploty uvádzaný Gorom vo filme je zavádzajúci, pretože
vzbudzuje dojem, že CO2 historicky pôsobil na rast teploty Zeme, a že
tento rast bol lineárny. Pritom historicky hladina CO2 zaostávala za
rastom teploty od 800 do 2000 rokov.
• Neexistuje dôkaz, že rozpúšťanie snehu na Kilimandžáre je dôsledkom
globálneho otepľovania, či už ako dôsledok ľudskej činnosti alebo nie.
• Neexistuje dôkaz, že Čadské jazero vysychá v dôsledku globálneho otepľovania, tak ako tvrdí Al Gore.
• Neexistuju dostatočné dôkazy, podľa ktorých by mohol byť hurikán Katrina pripísaný globálnemu otepľovaniu.
• Neexistuje dôkaz, ktorý by potvrdil, že 4 utopené ľadové medvede, o
ktorých sa hovorí v dokumente, uhynuli v dôsledku globálneho
otepľovania. Spomínaná štúdia pritom hovorila o uhynutí v búrke.

Viac informácií k rozhodnutiu britského sudcu nájdete v tomto článku.

Treba však povedať, že samotné rozhodnutie jedného sudcu nemožno
považovať za verdikt nad príčinami a dôsledkami globálneho otepľovania.
Sudca v podstate rozhodol, že film, a sprievodný materiál, ktorým
chcela britská vláda vybaviť učiteľov, nespĺňa požiadavky na nestranné
a vyrovnané informovanie o probléme.

Inými slovami, čerstvý nositeľ Nobelovej ceny vo filme preháňa a
niekedy si aj vymýšľa v záujme pritiahnutia pozornosti. To by sme mu
nemuseli mať za zlé, však v rámci slobody prejavu mu nikto nemôže
brániť vo vyjadrovaní vlastných, nepodložených názorov a v šírení
posolstva. Stačí si pozrieť dokumenty Michaela Moora. Pokiaľ sa však jedná o materiál, ktorý by mal byť použitý vo výuke, to už problém je.

Práve črty posolstva, prezlečené do vedeckého hábu, politikárčenia až
náboženského fanatizmu vyčítajú Gorovi viacerí komentátori a
ekonómovia, napríklad tu a tu. Aj my sme sa témy dotkli tu.

Problémom však ostáva, že Al Gore prezentuje svoj materiál ako vedecký.
Už dlhšie sa však vyhýba konfrontácii s vedcami, ktorí zastávjú
skeptický pohľad na globálne otepľovanie (medzi jeho kritikov patrí aj
profesor Fred Singer, ktorý o globálnom otepľovaní prednášal v Bratislave minulý týždeň (kritika napríklad tu). Nie je to len výzva Václava Klausa, ale aj viacerých vedcov, ich mená sa dočítate tu. V tom istom článku sa aj dočítate, ako dopadla jedna (ojedinelá) z týchto konfrontácií.

Na záver už len citát z dnešného(15.10.2007) komentára Petra Schutza:

„Keby Al Gore získal Nobelovu cenu za ekológiu (až ju založia),
protestovali by azda len odporcovia teórie klimatickej zmeny. Keďže ju
dostal za mier, nórskym akademikom sa podaril škaredý vtip, ktorým sami
seba síce neprekonali (Arafat!!), ale priblížili sa na dohmat. Aj
ľudia, ktorí úprimne veria v zhubné účinky globálneho otepľovania a
vplyv človeka, by mali nesúhlasiť.“

Juraj Karpiš

blog.aktualne.sk, 15.10.2007

INESS je nezávislé, neštátne a nepolitické občianske združenie. Všetky naše aktivity sú financované z grantov, 2% daňovej asignácie, vlastnej činnosti a darov fyzických a právnických osôb. Naše fungovanie, rozsah a kvalita výstupov, teda vo veľkej miere závisí aj od Vašej štedrosti.
Naše
ocenenia
Zlatý klinec Nadácia Orange Templeton Freedom Award Dorian & Antony Fisher Venture Grants Golden Umbrella Think Tanks Awards