Keď sa nezamýšlané dôsledky stretnú s tragédiou spoločnej pastviny

“Pred desaťročím sa
zdalo, že antilopa Saiga pomôže
ochrancom životného prostredia bojujúcim za záchranu nosorožcov pred pytliakmi.
Rohy saigy totiž mohli byť úspešne využité v tradičnej čínskej medicíne
ako náhrada za roh nosorožca.

Výskumníci na Chinese University of Hong Kong poverení Svetovým
fondom na ochranu prírody (WWF) zistili
koncom 80-tych rokov, že roh Saigy je rovnako účiný v boji proti horúčkam
ako roh nosorožca. V roku 1991 začal WWF v Hong Kongu kampaň na jeho
propagáciu ako alternatívy. Nasledujúci rok Program životného prostredia pod
Organizáciou spojených národov (UN)
vymenoval WWF ekológa Esmonda Bradleyho Martina za „zvláštneho vyslanca“ aby
presvedčil lekárnikov naprieč Áziou aby používali rohy Saigy (New Scientist,
tlačená verzia, 9. marec 1991 a 3. október 1992).“

A aký bol výsledok?

„V roku 1993 sa Ruskými a Kazašskými stepami
preháňalo viac ako milión kusov saiga antilopy. Dnes je ich menej ako
30 000, pričom väčšina z nich sú samičky. Pre ich rohy, ktoré sa
exportujú do Číny na výrobu tradičných liekov proti horúčke, sa vystrieľalo
toľko samcov, že bez vonkajšej pomoci sa
ich počty už nemusia stabilizovať.“

Tragický je fakt, že v podstate dobrá myšlienka so
substitúciou stroskotala na neznalosti základných ekonomických konceptov zo
strany WWF. Aby toto presmerovanie fungovalo, substitúty musia byť v súkromnom vlastníctve. Iba reálny vlastník vie totiž ustrážiť ich racionálne využitie a ochrániť antilopy pred nadmerným lovom.

Tu
si prečítajte, ako súkromné vlastníctvo pomáha divokým čínskym tigrom.

Via: www.marginalrevolution.com

Ak sa Vám článok páčil, hlasujte zaň na , prípadne dajte o ňom vedieť Vašim známym.