Nehaňte IFP (eTrend)

Dňa 10.5. 2012 vyšiel Radovanovi Ďuranovi z INESS autorský článok na blogu eTrend.

Martin Filko píše:

„No mňa viac zaujíma naozajstná vecná diskusia, nie žlč a vitriol. Veľmi mi záleží na tom, aby nepochopenie a osobné spory nezabili dobré nápady.“

Boli by sme veľmi radi.

No skúste si porovnať náš text, v ktorom nie je ani raz použité slovo politický:

„Zdá sa, že neprimerané prirovnania sa zapáčili aj vedúcemu analytickej úderky Ministerstva Financií Martinovi Filkovi“

S jeho interpretáciou:

„Moji kolegovia z Inštitútu finančnej politiky MF SR nie sú banda “politických úderníkov”, ako naznačuje INESS, ale kariérni ekonomickí analytici. Mnohí z nich nastavujú zrkadlo ekonomickej ortodoxie už tretej-štvrtej vláde. Naznačovať – pre nič za nič – ich politickú angažovanosť je od INESSu nefér a zaváňa zlým úmyslom.“

Ktožvie, čo si o analytikoch IFP myslel Martin Filko napríklad v roku 2008 , 2009 alebo v apríli 2011, keď sme tiež použili toto spojenie. Ako je však  pravidelnému čitateľovi INESS zrejmé, v príspevkoch určených na blog, alebo v komentároch (nie v Policy Notes a oficiálnych publikáciách), používame voľnejší jazyk, a tento termín v žiadnom prípade nemá politický podtón, čo si môže čitateľ overiť v linkovaných článkoch. A je to snáď zrejmé aj dlhodobo činným analytikom IFP, ktorí doteraz prišli diskutovať na naše podujatia, či komunikujú s nami e-mailom.

Prácu IFP oceňujeme, a keď s ich závermi nesúhlasíme, robíme tak explicitne, ako napríklad tu.

IFP zo svojej podstaty je byrokratická inštitúcia (je štátna, o prevádzke nič nevieme) a bude vždy do istej miery politicky závislá, nech je v titulke komentárov napísané čokoľvek. Politický rozmer ich činnosti je však na škodu len vtedy, keď analýzy musia končiť v šuflíkoch a reporty o vývoji verejných financií nesmeli byť zverejňované, ako sa to dialo za prvej Ficovej vlády. Snáď sa to za novej vlády a vedenia Martina Filka nezopakuje.

Radovan Ďurana

eTrend, 10.5. 2012