Nová publikácia Dôchodky v politickom ohrození

Najväčším nepriateľom I. piliera sú politici. Politický systém ich motivuje sľubovať vysoké dôchodky, ktoré si dlhodobo nemôžeme dovoliť. I. pilier by mohol byť dlhodobo udržateľný, ale len vtedy, ak bude vyplácať podstatne nižšie dôchodky, ako je tomu dnes.
 

To politici nechcú pred občanmi priznať, a keďže sú odvody už teraz vysoké, nechávajú občanov za dôchodky platiť.  daňou z pridanej hodnoty.

V najnovšej štúdii INESS Dôchodky v politickom ohrození (stiahnuť tu) na tému starobných dôchodkov analyzujeme fiškálnu udržateľnosť prvého piliera. Konštatujeme, že technicky je možné nastaviť I. pilier tak, aby bol financovateľný z odvodov aj pri razantnej zmene demografie krajiny.

Je to však podmienené:

1. Rýchlejším zvyšovaním veku odchodu do dôchodku
2. Spomalením rastu dôchodkov (spomalením rastu ADH)

Tieto kroky sú však politicky podmienené tým, že

1. Politici budú považovať dlhodobú udržateľnosť za dôležitú (politický systém im nato nedáva dôvod)
2. Budú ochotní občanom vysvetľovať, že nulová valorizácia dôchodkov, ich pomalší rast, či zvyšovanie veku odchodu do dôchodku sú potrebné opatrenia
3. Priznajú občanom, že momentálne dôchodky sú podstatne vyššie, ako bude systém schopný vyplácať v budúcnosti. Priemerná hodnota dôchodku bude v roku 2060 len o málo vyššia ako minimálny dôchodok