Juraj
Karpiš 4.7.2008 pre SME komentoval nový vládny materiál ohľadom regulácie cien.
“Takéto opatrenia nemajú v trhovej ekonomike miesto a predstavujú návrat o 20
rokov späť. Politici pri rozhodnutí prijať euro podcenili jeho inflačné riziká
pre Slovensko . Teraz sa snažia hrozbe inflácie predchádzať silným konverzným
kurzom a útokmi na podnikateľov.”
Ministri podľa šéfa Zväzu obchodu uvažujú, ako
keby bola vojna.
BRATISLAVA. „Vláda sa rozhodla nekompromisne
zasahovať proti prípadnému neodôvodnenému rastu cien v súkromnom sektore.“
Tieto slová slovenského premiéra už nie sú len výstrahou z tlačovky, ale
dostali sa už aj do oficiálneho materiálu, ktorý vláde predložilo ministerstvo
financií.
Rokovanie o Súbore nástrojov a opatrení na
zabránenie neodôvodnenému nárastu cien v súvislosti so zavedením eura v stredu
vláda prerušila.
Ide o materiál, ktorý pripúšťa ako dôvod rastu
cien aj zvyšovanie cien na svetových trhoch, no hlavne navrhuje dať ministrom
právomoc určovať prakticky všetky ceny. Teda nielen tie, ktoré už reguluje
niektorý z regulátorov, ako napríklad elektrinu, plyn, vodu, poštovné či teplo.
Samotné ministerstvá sú v komentovaní tohto nápadu
veľmi zdržanlivé a na rozdiel od analytikov hovoria, že nejde o výrazný zásah
do podnikania. „Ak by sa regulácia cien uskutočnila, týkala by sa len veľmi
obmedzeného sortimentu základných a životne dôležitých tovarov a pravdepodobne
len na ohraničené obdobie,“ povedala hovorkyňa rezortu Dagmar Hlavatá.
Keďže by nešlo o plošnú reguláciu cien, myslí si,
podobne ako ministerstvo financií, že by to nemalo vplyv na slovenskú
ekonomiku.
Analytici nesúhlasia
Súbor nástrojov argumentuje eurom ako hrozbou pre
spotrebiteľov. Práve náš prechod na euro majú podnikatelia využiť na pokútne
zvyšovanie cien tovarov a služieb. Analytici vidia možnosť opätovného
regulovania cien štátom inak. „Regulované ceny by prestali plniť funkciu
spoľahlivého semafora v ekonomike pre výrobcov, ako aj pre spotrebiteľov,“
povedal prezident Zväzu podnikateľov slovenska Ján Oravec. Následky pre
ekonomiku by boli podľa neho nedozierne. „Najmä by sa stratila efektívnosť, čo
bol v konečnom dôsledku hlavný dôvod, prečo socializmus v našej krajine už raz
skrachoval. Ešte stále sme príliš chudobná krajina na to, aby sme si mohli
dovoliť znovu opakovať neúspech socialistického experimentu,“ povedal Oravec.
Hrozba týchto opatrení spôsobí oveľa prudší rast
cien predtým, než začnú platiť a zároveň sa podľa Oravca roztočí špirála zlých
opatrení: „Bude to vyzerať ako argument, pre ktorý treba reguláciu zaviesť.“
Pevné ceny
Pevné ceny sa stanovujú vo vojnovom stave či
celosvetovej kríze, pripomína Pavol Konštiak, prezident Zväzu obchodu a
cestovného ruchu. „Taká situácia na Slovensku predsa nenastala. Netreba preto
kriminalizovať obchod či regulovať ceny,“ povedal Konštiak.
„Súborom nástrojov chce vláda zrejme ukázať, že má
ceny pod kontrolou a znížiť tak obavy ľudí z prijímania eura,“ povedal analytik
Inštitútu pre ekonomické a sociálne reformy Peter Goliaš.
Analytik inštitútu INESS Juraj Karpiš si myslí, že
dôvodom snahy zaviesť do ekonomiky takéto nástroje je to, že politici pri
rozhodnutí prijať euro podcenili jeho inflačné riziká pre Slovensko.
„Rýchlejšiemu rastu cien sa však Slovensko
nevyhne,“ povedal Karpiš. Keďže cenová hladina u nás sa bude európskej
vyrovnávať po strate koruny už len rastom cien.
Zdenka Zajíčková
