O projekte INESS Plytvanie štátu píše vo
svojom komentári zo dňa 12.5. 2009 Ivan Štulajter zo SME.
Ak mohli opozícia a
koalícia spolu hlasovať za zákon proti tunelovaniu na komunálnej úrovni, nič by
im nemalo brániť, aby sa rovnako zachovali aj na úrovni celoštátnej.
Inštitút ekonomických
a spoločenských analýz zo správ v tlačených médiách, ktoré sa objavili v roku 2008 a v prvom štvrťroku
2009, prišiel k záveru, že suma plytvania s verejnými financiami predstavuje 265
miliónov eur: „Na porovnanie, je to takmer päťkrát viac, ako vláda minula na
šrotovnom alebo približne toľko, koľko Sociálna poisťovňa vyberie za rok na
odvodoch na poistenie v nezamestnanosti."
Možno polemizovať, či je odhad správny, či médiá vo všetkých
prípadoch správne vyhodnotili jednotlivé kauzy. Lenže na druhej strane treba
zdôrazniť, že už len z toho „tvrdého jadra", čo médiá zaznamenali, sa dá s
istotou hovoriť, že na úrovni štátnej a komunálnej politiky sa plytvá a kradne.
Keďže sa dá s istotou hovoriť aj o systémovej poruche, treba sa venovať aj
zlepšeniu systému, nielen pitvaniu charakterových defektov jednotlivých straníckych
kádrov a ich klientov.
Jeden z pokusov, ako zúžiť priestor na plytvanie a
rozkrádanie verejného majetku, sa má o krátky čas s puncom SDKÚ objaviť v
parlamente. Zmluvy týkajúce sa verejných financií majú podľa tohto návrhu
nadobudnúť účinnosť až ich zverejnením na internete. Poslankyňa SDKÚ Lucia
Žitňanská pre SME povedala, že pôjde o osobitný zákon, nie o novelu zákona o
slobodnom prístupe k informáciám. Robí dobre. Otvorenie infozákona, ktorý má na
„zlodejov a plytvákov" účinky dezinfekčného prášku, by mohlo niektoré
stranícke kádre inšpirovať k návrhom, ktoré by ho spravili mdlým.
Napriek tomu, že infozákon, ako aj rozhodnutia súdov hovoria
jasne, že zmluvy týkajúce sa verejných financií nesmú mať privilégium utajenia,
prax je iná. Napríklad taká, že exminister Chrbet vyhandluje skôr zrušenie
kontraktu na predaj štátnych emisných kvót ako inak úplne nepotrebný súhlas na
zverejnenie zmluvy zo strany kupujúceho. Alebo taká, že sa v rozpore s
infozákonom skrývajú za obchodné tajomstvá rôzne obchodné svinstvá.
Keby parlament prijal návrh SDKÚ, nekonečnému kľučkovaniu
politikov a hrám na utajenie zmlúv je koniec. Zmluvy, vrátane ich dodatkov,
ktoré nebudú zverejnené, akoby ani neexistovali. Keď mohli nedávno poslanecké
kluby Smeru a SDKÚ hlasovať za novelu zákona o majetku obcí, ktorá ide proti
plytvaniu a kradnutiu na komunálnej úrovni, mohli by zahlasovať aj za
podmienenú účinnosť „verejných" zmlúv ich zverejnením. Bol by to systémový
príspevok politických síl proti plytvaniu a rozkrádaniu na úrovni štátu.
Zostalo by tak viac času na pitvanie charakterových defektov jednotlivých
straníckych kádrov a ich klientov.
SME 12.
5. 2009 22:04 | Ivan Štulajter
