V čase, keď sa hospodárstvo na Slovensku ale aj vo
svete reštrukturalizuje, je kľúčové dobré podnikateľské prostredie, ktoré sa dá
docieliť lacným odbúravaním administratívnych bariér a znižovaním odvodového zaťaženia
hlavne lacnej práce. Tieto opatrenie pomôžu plošne všetkým podnikateľom,
povedal pre SME dňa 2.12. 2009 Richard Ďurana z INESS.
Po tom, čo sa
tripartita minulý týždeň nedohodla, vláda dnes rozhodne, na ktoré opatrenia na
podporu zamestnanosti nájde peniaze. U ekonómov víťazí zatepľovanie, aj keď s
pripomienkami.
BRATISLAVA. Dlhšia podpora nezamestnaných alebo
zatepľovanie? Aj takto by sa dali zúžiť návrhy na podporu zamestnanosti, medzi
ktorými si dnes vláda bude vyberať.
Z vyjadrení premiéra Roberta Fica vyplýva, že mu je
najbližší program zatepľovanie. Vláda na program zatepľovania už uvoľnila 71
miliónov eur zo sporného predaja emisných kvót. Záujem však prevýšil vyčlenenú
sumu.
Fico tvrdí, že zatepľovanie vytvára nové miesta a znižuje
energetickú náročnosť bývania. Toto opatrenie však pomôže len niektorým ľuďom
bez práce. A napríklad ženy si tam nájdu uplatnenie iba ťažko.
Predĺženie podpory v nezamestnanosti zase nepomôže ľuďom,
ktorí už podporu čerpali šesť mesiacov, no stále sú bez práce. Otázne
teda je, koho si vláda vyberie.
Opozícia: Na niektoré opatrenia je už neskoro
„Nechcite teraz odo mňa, aby som rozhodoval, kto mi je
bližší, či Tomanová, alebo Fico. Obaja nesú zodpovednosť za to, že nemajú
peniaze a nezamestnanosť na Slovensku rastie," reagoval poslanec za KDH Július
Brocka na našu otázku, ktorý z návrhov Ficových ministrov by uprednostnil.
Brocka pripomenul, že návrhy opozície o tom, aby sa
predĺžilo poberanie podpory v nezamestnanosti, „v Národnej rade už toľkokrát
zapadli prachom".
Podľa ekonomického experta SDKÚ Eugena Jurzycu vláda prichádza so svojím
návrhom dosť neskoro. „Platí, že takéto opatrenia treba robiť na začiatku
krízy. V čase, keď sa ekonomika obnovuje, môžu byť dokonca
kontraproduktívne."
Toto opatrenie
nepovažuje za efektívne ani Richard Ďurana z inštitútu INESS. Pokiaľ ide o
zatepľovanie, investičné stimuly na pokračujúce projekty či podporu spracovania
biomasy sú podľa Ďuranu selektívne a podporujú jedno odvetvie na úkor
ostatných.
Jurzyca tvrdí, že podpora projektov je „celkom zdravá",
závisí to však od toho, aká je schopnosť vlády preliať peniaze bez korupcie.
„Schopnosť tejto vlády distribuovať peniaze do ekonomiky bez korupcie je veľmi
zlá a klesá," povedal.
Miroslav Beblavý z inštitútu SGI považuje zatepľovanie za
jedno z dvoch lepších riešení v rámci toho, čo ministerstvá navrhujú. Tým
druhým sú investičné stimuly. Oba návrhy totiž podporujú reálnu ekonomiku a
vytvárajú udržateľné pracovné miesta.
Zamestnávatelia sú za
Dodatočná podpora zatepľovania by podľa marketingového
riaditeľa spoločnosti Baumit Tomáša Seppa podporila viac profesií.
„Najmä pri termickej sanácii panelov domov, pri ktorej treba
okrem samotného zatepľovania nevyhnutne meniť okná, izolovať strešný plášť,
vyregulovať prípadne rekonštruovať vykurovaciu sústavu a podobne. Uvítali by
sme však rýchlejšie financovanie zo strany Štátneho fondu rozvoja bývania, aby
celý proces zatepľovania bol flexibilnejší," povedal Sepp.
Šéf Republikovej únie zamestnávateľov Marián Jusko
upozornil, že nestačí len návrh opatrení, ale je potrebné uviesť aj to, či sú
na to peniaze.
SME
2. 12. 2009 | Marianna Onuferová
