Súčasný 6 mesačný spôsob vyhodnocovania zhodnotenia
úspor v II. pilieri by nemal byť zmenený, ale zrušený. Samotní sporitelia
a možnosť prestupu k inému správcovi sú dostatočnou kontrolou pôsobenia
správcov fondov, pre Aktuálne.sk dňa 29.3. 2010 Radovan Ďurana z INESS.
Bratislava –
Druhý dôchodkový pilier by sa v prípade víťazstva pravice mohol opäť meniť.
Predstavitelia opozičných strán nie sú totiž spokojní so zmenami, ktoré v
uplynulých štyroch rokoch presadila vládna koalícia a predovšetkým ministerka
práce Viera Tomanová.
Vyjadrenia pravicových politikov pritom signalizujú, že v
tejto otázke medzi nimi panuje takmer absolútna zhoda.
"Druhý pilier musíme opraviť a stabilizovať, pretože
rozhodnutiami tejto vlády, dôchodcovia a mladá generácia prichádza o nemalú
časť výšky budúcich dôchodkov," povedala pre Aktuálne.sk volebná líderka a
podpredsedníčka SDKÚ-DS Iveta Radičová.
Podľa jej návrhov by sa tak mala opätovne zmeniť
"nezmyselné šesťmesačné vyhodnocovanie", či dobrovoľnosť vstupu do
II. piliera. "A určite nebudeme zneisťovať sporiteľov nezmyselným a
permanentným otváraním a zatváraním druhého piliera," dodala Radičová.
Absolventi s povinným vstupom
Podobne sa k tejto téme vyjadruje aj podpredseda KDH Július
Brocka. Okrem spomínaných návrhov SDKÚ-DS by kresťanskí demokrati navyše chceli
zmeniť aj dĺžku povinného sporenia. To sa po zásahu ministerky práce Viery
Tomanovej predĺžilo z 10 na 15 rokov. Podľa Brocku by sa však mali sporitelia
vrátiť k pôvodnej dĺžke.
"Druhým návrhom je zaviesť povinné sporenie pre tých,
ktorí prichádzajú na trh práce a tretím zmena investičného horizontu. Teda
porovnávanie výnosov jednotlivých fondov a nie ako je to dnes v šesťmesačných
intervaloch, ale posunúť to podstatne vyššie," skonštatoval podpredseda
KDH pre Aktuálne.sk.
Za povinný vstup nových "tvári" na pracovnom trhu
do II. piliera sa prihovára aj poslankyňa SMK Klára Sárközy. Rada by však
uľahčila sporenie aj mamičkám na materskej dovolenke. Tie majú totiž v
súčasnosti značne ťažkú cestu k sporeniu v tomto dôchodkovom pilieri.
"Aby mohli v II. pilieri naďalej zostať v prípade, že
majú záujem si takto sporiť. Jednoducho aby to pre nich nebola šikana,"
povedala pre Aktuálne.sk.
Sárközy tiež pripomína, nová vláda by sa mala v tejto
súvislosti zamerať aj na ľudí, ktorí by dôchodkový systém mohli zneužívať.
"Je potrebné dať na papier podmienky za akých by mohli
byť úspory vyplácané tak, aby to nemohol niekto zneužiť tým, že si vyberie
peniaze naraz a potom bude neskôr požadovať dávku v hmotnej núdzi,"
vysvetľuje poslankyňa SMK.
Spôsob vyhodnocovania treba zrušiť
S návrhmi opozičných
zástupcov čiastočne súhlasí aj analytik Inštitútu ekonomických a spoločenských
analýz (INESS) Radovan Ďurana.
Ako skonštatoval pre
Aktuálne.sk, vstupujúci človek na trh práce by síce mal povinne vstúpiť aj do
druhého piliera, ale za istých okolností by mal mať možnosť vystúpenia bez
povinnosti prispievať v plnej sume do druhého piliera.
Podobne sa stavia aj
k možnosti zmeny spôsobu vyhodnocovania zhodnotenia našetrených úspor.
"Súčasný 6 mesačný spôsob vyhodnocovania by nemal byť zmenený, ale
zrušený. Samotní sporitelia a možnosť prestupu k inému správcovi sú dostatočnou
kontrolou pôsobenia správcov fondov," dodal analytik INESS pre
Aktuálne.sk.
Ladislav Bariak ml.
