Richard Ďurana z INESS hodnotil konanie vlády
v uplynulom roku na trhu práce na prezentácii Súhrnnej správy o stave
spoločnosti, ktorú každoročne vydávava Inštitút pre verejné otázky. Agentúrnu
správu z tlačovej konferencie zverejnila dňa 13.5. 2010 aj tlačová
agentúra SITA.
BRATISLAVA – Zhoršenie demokracie a nevyužité šance z
obdobia hospodárskej krízy z roku 2009 – tak v skratke definujú experti z
Inštitútu pre verejné otázky štvorročné vládnutie Roberta Fica. Vo väčšine
oblastí vláda problémy konzervovala, myslia si analytici z IVO. Najspokojnejší
sú v rezorte zahraničia, hovoria tu o kontinuite.
„Bol to prípad vládnutia neliberálnych populistov v podmienkach
liberálnej demokracie, a to ovplyvnilo kvalitu demokratického prostredia a
legislatívnej tvorby,“ konštatoval na dnešnej tlačovej konferencii
Grigorij Mesežnikov z IVO. Problémy, ktoré Slovensko zdedilo z minulosti,
vrátane rómskej otázky, sa podľa neho prehĺbili. „Je to väčšmi o konzervovaní, udržiavaní
určitých problematických bodov než o ich vyriešení a posunutí k lepším
variantom,“ dodal Mesežnikov.
Najhoršiu známku za vývoj v posledných štyroch rokov dostalo
od IVO súdnictvo. Mária Kolíková z inštitútu tvrdí, že súčasné nastavenie
súdnictva ohrozuje právny štát. „Samotní sudcovia, ktorí sa majú stavať k hodnotám
ako nestrannosť alebo boj s korupciou, sú postihovaní za svoje kroky, ktoré
poukazujú na korupciu v súdnictve,“ povedala.
Naopak, o určitej kontinuite hovorí IVO v oblasti
zahraničnej politiky. Ak sa aj v diplomacii objavili problémy, podľa Martina
Bútoru z inštitútu išlo o kauzy presahujúce z vnútornej politiky. Bútora
upozorňuje na podobnosť končiaceho sa vládneho obdobia s 90. rokmi. „Zaznamenali sme
úpadok morálky vo verejnom priestore a dnes vidíme na prípade Grécka, aké
kľúčové je dodržiavanie morálnych princípov,“ nazdáva sa.
Miroslav Kollár z IVO kritizuje prístup vlády k médiám,
najmä zhoršenie legislatívneho prostredia a narastajúci tlak na novinárov v
podobe súdnych procesov.
Na raste hospodárstva
sa vláda Roberta Fica podieľala najmä tým, že ho neobmedzovala, konštatuje
Richard Ďurana z IVO. Skôr podnikala kroky, ktoré viedli k znižovaniu
konkurencieschopnosti a príťažlivosti v očiach investorov. „Ak rástlo
hospodárstvo, bolo to dané zotrvačnosťou reforiem, aké urobila predchádzajúca
vláda,“ myslí si. Problémy, ktoré dlhodobo tienil významný hospodársky
rast Slovenska v posledných rokoch, odkryla hospodárska kríza. Ďurana je
presvedčený, že vláda mohla využiť krízu vo svoj prospech. Namiesto toho
prijímala nesystémové koncepčné opatrenia, čím len posilňovala úlohu
štátu.
„Vláda
nepochopila, čo kríza je, sústredila sa na udržanie zamestnanosti, chcela
aktuálny stav zakonzervovať,“
kritizuje Ďurana. Za nesystémové považuje zavádzanie sociálnych podnikov či
šrotovné. Skôr sa mala zamerať na zníženie odvodov či stabilizáciu prvého
dôchodkového piliera. „V roku 2020 nastane stav, keď bude počet dôchodcov väčší ako počet
ľudí, ktorí vstupujú na trh práce,“ dodal.
