Fico chce vyvlastniť energetikov (SME)

V súvislosti
so snahou určiť cenu podnikov, ktoré premiér navrhuje vyvlastniť, povedal
Radovan Ďurana dňa 18.8.2008 pre SME, že vzhľadom na rastúci dopyt po
dražejúcej elektrine by cena elektrární prevýšila privatizačnú cenu podniku.

Predseda vlády
Robert Fico pritvrdil vo svojich vyhláseniach k energetickým monopolom. Ak pri
cenových návrhoch nebudú zohľadňovať kúpyschopnosť obyvateľstva, vláda bude
vyvlastňovať.

BRATISLAVA. Premiér
Robert Fico včera pripomenul „všetkým cudzím vlastníkom“ energetických
monopolov, že existuje článok 20 Ústavy, ktorý hovorí, že vo verejnom záujme sa
dá vec vyvlastniť. Tvrdí, že ak budú zahraniční vlastníci pokračovať v
politike, ktorá je proti záujmom štátu, „teda proti verejnému záujmu, my sa
nebudeme ostýchať a použijeme aj takéto krajné prostriedky do budúcnosti“.

Premiérove
vyhlásenia prichádzajú po tom, čo sa Slovenské elektrárne a SPP ohradili proti
Ficovmu plánu lacných energií pre domácnosti. Ministerstvo hospodárstva nariadilo
vo „všeobecnom hospodárskom záujme“ Slovenským elektrárňam vyčleniť pre
domácnosti a malých podnikateľov lacnejšiu elektrinu. V rozhodnutí to
formulovalo tak, že elektrárne majú povinnosť dodať elektrinu v množstve
najmenej 6 terawatthodín za cenu, ktorú určí Úrad pre reguláciu sieťových
odvetví. V prípade plynárov sa ministerstvo snaží diktovať ceny nielen pre
maloodberateľov, ale aj pre teplárne, ktoré kúria plynom.

Slovenské elektrárne
verdiktu vyčítajú rozpor s Ústavou, energetickými predpismi či európskym
dohovorom o ľudských právach. Výhrady SPP k politike vlády sú podobné, plošne
nízke ceny sa podniku nezdajú dobrým riešením. „Myslíme si, že presne zameraná
pomoc ľuďom, ktorí to naozaj potrebujú, by bola vhodnejšia,“ hovorí stanovisko
plynárov.

Hovorca elektrární
Juraj Kopřiva včera upozornil, že Ústava, na ktorú sa odvoláva premiér, má aj
druhú stranu. Zaručuje aj nedotknuteľnosť súkromného vlastníctva. „Ak dôjde k
obmedzeniu vlastníckych práv, ten, kto ich obmedzuje, je povinný kompenzovať
vzniknutú stratu, teda rozdiel medzi trhovou a regulovanou cenou,“ povedal
Kopřiva.

Stanovisko SPP sa
nám včera nepodarilo získať.

Vyvlastnenie nie je zadarmo

Odhadnúť cenu monopolov je podľa analytika
inštitútu INESS Radovana Ďuranu v súčasnosti zložité, keďže v posledných rokoch
dochádzalo k podstatným reštrukturalizačným zmenám v bilancii aj vo výsledovke
spoločností.

Štát predal 66
percent akcií Slovenských elektrární talianskemu Enelu za 839 miliónov eur, čo
bolo podľa vtedajšieho kurzu 31,3 miliardy korún. Za 49 percent akcií štát
zinkasoval 2,7 miliardy dolárov, čo zodpovedalo 121 miliardám korún.

„Je však zrejmé, že vzhľadom na rastúci dopyt
po dražejúcej elektrine by cena elektrární prevýšila privatizačnú cenu
podniku,“ povedal Ďurana.

S prázdnymi rukami
neodchádzajú ani investori vo Venezuele. Tamojší prezident Hugo Chávez v
januári vyhlásil, že národ by mal znovu získať vlastníctvo v strategických
sektoroch. Venezuela znárodnila ropný priemysel a zahraničným firmám ponúkla
menšinový podiel v ťažobnom priemysle. Talianska spoločnosť Eni sa najprv s
venezuelským štátom dohodla, že jej v priebehu nasledujúcich siedmich rokov
zaplatí 700 miliónov dolárov. Eni potom získala 40-percentný podiel v novej
spoločnosti so štátnou ropnou spoločnosťou Petróleos de Venezuela.

Koalícia nejednotná

Poslanec za HZDS
Jozef Halecký premiérovi pripomenul, že „žijeme v inej dobe a spôsob
vyvlastnenia nie je priechodný vzhľadom na to, že sme v Európskej únii a trhovo
orientovaná ekonomika“. Halecký si myslí, že Ficove vyjadrenia majú „iný aspekt
ako ekonomický“.

Poslanec za SNS
Štefan Zelník s premiérom naopak súhlasí. Predaj SPP a Slovenských elektrární
považuje za chybu predchádzajúcej vlády. „Nie je možné, aby sme sa stali
rukojemníkmi firiem, ktoré sa dostali k strategickým podnikom,“ hovorí Zelník.

Podľa poslanca za
SDKÚ Stanislava Janiša premiér svojimi vyhláseniami najviac ohrozuje sociálne
najzraniteľnejšie skupiny občanov.

Takéto vyhlásenia
totiž podľa neho vyvolávajú oprávnenú obavu z investovania na Slovensku,
spôsobujú presun výrob mimo Slovenska a tým menej pracovných príležitostí u nás
a zastavenie rastu životnej úrovne našich občanov.

SME,
18. 8. 2008 | Marianna Onuferová a sita