Sociálna poisťovňa v kampani jednostranne a
zavádzajúco informuje o druhom pilieri. Neinformuje o problémoch prvého piliera
a vplyve jeho problémov na výšku budúcich dôchodkov, povedal dňa 18.6. 2009 pre
SME Radovan Ďurana z INESS.
V oficiálnej kampani
sa vláda a jej premiér snažia ľuďom nahovoriť, že druhý pilier je zlý a mali by
z neho odísť. Do Bruselu však posielajú dokumenty, v ktorých hovoria, že druhý
pilier je veľmi potrebný.
BRATISLAVA. Vystúpiť z druhého piliera, ktorý bude otvorený
ešte necelé dva týždne, radí vláda aj ľuďom, ktorým sa to neoplatí. V kampani o
penzijnom systéme pritom hovorí len o nevýhodách druhého piliera. Nevýhody
prvého piliera opomína.
Týka sa to aj listu Sociálnej poisťovne, ktorý nedávno
rozposlala stovkám tisícok ľudí. V ňom ich nabáda, aby druhý pilier opustili.
List podľa ohlasov čitateľov dostávajú aj tí, ktorým sa v druhom pilieri zostať
oplatí. Majú totiž menej ako 40 rokov a zarábajú 3- až 4 násobok priemernej
mzdy, čo je v súčasnosti od 2130 do vyše 2840 eur hrubého mesačne. „Pre
takýchto ľudí je druhý pilier jednoznačne výhodný," hovorí analytik
inštitútu Ineko Peter Goliaš.
Raz tak, raz onak
Nepriamo Goliašov argument podporuje aj spomínaný list
Sociálnej poisťovne. V ňom jej šéf Dušan Muňko píše, že druhý pilier je
nevýhodný pre ľudí nad 35 rokov s príjmom do 600 eur hrubého mesačne, teda
niekoľkonásobnej menej, ako zarábajú niektorí naši čitatelia, ktorí dostali
listy a nemajú 40 rokov.
Muňko donedávna hovoril, že druhý pilier je nevýhodný pre
ľudí nad 40 rokov. Najnovšie argumenty Muňka, ktorými sa snaží dostať ľudí z
druhého piliera, spochybňuje aj oficiálny dokument vlády, ktorý nedávno
schválila a poslala do Bruselu.
„V druhom pilieri sú stále sporitelia, pre ktorých nie
je optimálnym riešením. Ide najmä o 316tisíc občanov starších ako 40
rokov," uvádza sa v Programe stability Slovenska. Píše sa v ňom tiež, že
vláda chce otvorením druhého piliera „v rámci informačnej kampane počas roka
2009 upozorniť na výhody a nevýhody oboch dôchodkových pilierov". No listy
Sociálnej poisťovne, ani dva letáky ministerstva práce o nevýhodách prvého
piliera nič nehovoria.
„Poisťovňa v kampani
jednostranne a zavádzajúco informuje o druhom pilieri. Neinformuje o problémoch
prvého piliera a vplyve jeho problémov na výšku budúcich dôchodkov,"
kritizuje postup analytik inštitútu INESS Radovan Ďurana.
Demografia len do Bruselu
Ekonómovia sa zhodujú, že nie je podstatné, či budú vyššie
penzie z prvého, alebo z druhého piliera, ako to zdôrazňuje vláda v kampani
zameranej proti sporeniu na penziu. V kampani zabúda aj na demografický
problém a riziko, že štát o niekoľko desiatok rokov nebude mať dosť
peňazí na penzie.
Na jedného dôchodcu totiž bude robiť oveľa menej pracujúcich
ako v súčasnosti. Peňazí pre penzistov v prvom pilieri výrazne ubudne. Aj preto
je podľa ekonómov lepšie, aby ľudia zostali v zmiešanom systéme, teda v prvom
aj v druhom pilieri.
V podobnom duchu sa vyjadruje aj ďalšia pasáž z vládneho
Paktu stability, ktorá je v rozpore s tým, čo hovoria premiér Fico aj ministerka
práce Tomanová. Fico radí ľuďom, aby z druhého piliera „čo najrýchlejšie
utekali", a Tomanová spochybňuje, že Slovensko je na prahu demografického
problému.
„Ak sa nepodniknú nápravné opatrenia, negatívny demografický
vývoj zvýši do roku 2050 deficit verejnej správy o ohromujúcich 13,7 percenta
HDP a keby nebol druhý pilier, verejné financie by sa museli vyrovnať s
deficitom vyšším až o 17,6 percenta HDP."
Ide o peniaze, nie o ľudí
Rozpoltenosť vlády, keď na jednej strane premiér prirovnáva
druhý pilier k nebankovým subjektom a na druhej strane do Bruselu posiela
dokument, v ktorom jeho existenciu obhajuje, podľa ekonómov naznačuje, že vláde
nejde o to, aby ľuďom zabezpečila čo najlepší dôchodkový systém.
Snaží sa od nich predovšetkým získať do verejného rozpočtu
peniaze, ktoré jej v čase krízy chýbajú. Rozpočet je na pokraji kolapsu. Pre
krízu prichádza z daní menej peňazí ako vlani. Vláda okrem toho nezíska
ani plánovaných vyše 330 miliónov eur z druhého piliera. To by totiž z neho
muselo odísť aspoň 150-tisíc ľudí. Zatiaľ však odišlo len niečo vyše 19-tisíc.
Druhý pilier sa zatvorí 30. júna.
„Debata o druhom pilieri sa zmenila na boj o úspory ľudí,
ktoré chce vláda získať pod svoju kontrolu. Ľudia s vyššími príjmami majú
vyššie úspory, z tohto pohľadu sú preto pre vládu cennejší," povedal
Goliaš.
SME
18. 6. 2009 | Ľuboš Jančík
