Štát by mal emisie predávať transparentne
v tendri záujemcovi, ktorý ponúkne najvyššiu sumu, povedal pre SME dňa
29.6. 2009 Richard Ďurana z INESS.
Minister životného prostredia musí začať pracovať na
správe o emisiách. Ignorovať kauzu nebude môcť ani premiér. Čo povedia, či
zamlčia, sa verejnosť dozvie o mesiac.
BRATISLAVA. Minister životného prostredia Viliam Turský musí
odovzdať správu o emisiách, ktorú si vyžiadal parlament, najneskôr do konca
júla. Poslanec Pavol Frešo je presvedčený, že aj keď bude najbližšia schôdza
parlamentu až v septembri, v jeho priečinku by sa správa mala objaviť najneskôr
do 30 dní. Spolu s touto správou očakáva, že mu premiér Robert Fico zodpovie na
desať otázok o emisiách, keďže ho vo štvrtok v parlamente interpeloval.
Turský by mal podrobne v správe opísať, akým spôsobom sa
urobil predaj emisií a ako ministerstvo vyberalo kupca. Fico sa zasa nevyhne
odpovedi, či podniká kroky, aby sa zmluva zrušila. Aspoň Frešo očakáva, že jemu
nebude môcť premiér povedať „no comment“.
Takúto odpoveď dostalo SME v piatok na otázku, či premiér
videl zmluvu s Interblue Group na predaj emisných kvót a nepovažuje ju ako
právnik za nevýhodne postavenú pre štát, a to aj v prípade, ak opomenieme výšku
ceny za jednu tonu emisných limitov. „Nebudeme reagovať,“ odkázal po hovorcovi
Braňovi Ondrušovi.
Keď trh žije, treba konať
Zrušenie emisnej zmluvy je však hlavným odporúčaním ekonómov
– na to, aby verejné financie neprišli o niekoľko miliónov eur z predaja
emisií. „Ak sú na trhu indície, že existujú vyššie ceny a že trh žije, dýcha,
mala by sa zmluva zrušiť,“ myslí si analytik ČSOB Marek Gábriš.
To, že trh žije a cena je stále lepšia ako slovenských päť
eur za jednu tonu emisných limitov, dokazuje opäť český príklad. Česko totiž
mieni počas leta predať desať miliónov ton emisných kvót Španielsku a Rakúsku.
Cena sa pritom podľa exministra životného prostredia Martina Bursíka pohybuje v
intervale okolo desať eur za tonu.
To je tiež odpoveď na premiérove tvrdenia, že trh s emisiami
je už mŕtvy. V piatok opäť odmietol odpovedať, odkiaľ získal túto informáciu.
Otázkou podľa Gábriša však zostáva, ako rýchlo a s akými
sankciami sa dá zmluva zrušiť. „Ak to pôjde rýchlo a mohol by sa nový obchod
uskutočniť v priebehu nasledujúcich mesiacov, treba zmluvu okamžite zrušiť,
pretože to bude mať pozitívny efekt.“ Ak by však zrušenie zmluvy trvalo dlhšie,
napríklad rok, efekt sa nedá podľa Gábriša v súčasnosti hodnotiť, pretože nikto
nevie, za akú cenu sa budú emisné povolenky AAU o rok predávať.
Analytik INESS
Richard Ďurana odporúča, aby sa ministerstvo životného prostredia začalo
zaujímať o medzinárodné tendre, v ktorých by sme mohli utŕžiť vyšší zisk. „A ak
je podmienkou v medzinárodnom obchode vypracovanie kvalitného zeleného
projektu, určite by sa malo ministerstvo naň zamerať,“ hovorí.
Ministerstvo životného prostredia nevedelo odpovedať na
otázku, aké zelené projekty by dokázalo prípadným záujemcom o naše emisné kvóty
ponúknuť a či na nejakom z nich už začalo pracovať.
Odvolať by mali aj Solčanského
Zajedno s ekonómami je opozícia, ale aj časť koalície. „Po
objasnení všetkých okolností a dokázaní, že cena bola naozaj nevýhodná, by sa
mala zmluva zrušiť,“ povedal Jozef Halecký z HZDS. Osobne je presvedčený, že
kauza emisie bude mať ešte pokračovanie.
Zrušenie zmluvy požaduje aj hnutie Greenpeace, ktoré poslalo
otvorený list premiérovi. Zmluva je podľa Greenpeace pre Slovensko nevýhodná,
cenu za emisie považujú ochranári v medzinárodnom kontexte za dumpingovú. Ich
hlavnou požiadavkou je zrušenie záväzku predaja zvyšných emisných kvót aj
opčného práva pre Interblue Group.
Greenpeace zdôrazňuje, že táto kauza sa nesmie skončiť iba
vyvodením politickej zodpovednosti voči bývalému ministrovi Jánovi Chrbetovi.
Podľa environmentalistov je mimoriadne zvláštne, že zodpovedný odbor za ochranu
ovzdušia a klimatickú problematiku ešte stále vedie tá istá osoba, ktorá bola
za problematiku emisií a ochranu klímy zodpovedná aj v čase prípravy a
realizácie predaja emisných kvót firme Interblue Group.
Ide o Petra Solčanského, ktorý je podľa médií blízky človek
Jánovi Slotovi. Podľa týždenníka Trend Solčanského stiahli v roku 2007 po dvoch
mesiacoch z funkcie šéfa Vojenskej spravodajskej služby. Dôvodom odvolania mal
byť jeho podpis na podozrivej zmluve za štyri milióny eur.
SME,
29. 6. 2009 | Katarína Ragáčová
