V prípade nečinnosti strán, ktorá vyplýva z ich
programov, nás čaká buď ďalší rast štátneho dlhu, alebo zvyšovanie daní, uviedol
Radovan Ďurana z INESS v prieskume INEKO dňa 27.5. 2010.
O udržateľnosť verejných financií sa najlepšie dokážu
postarať strany SaS, SDKÚ-DS a Most-Híd. Najhoršie sa, naopak, dá očakávať od
SNS, Smer-SD a ĽS-HZDS.
Vyplýva to z hodnotenia volebných programov ôsmich strán s
najväčšou šancou dostať sa do parlamentu, ktoré v prieskume inštitútu INEKO
realizovalo deväť ekonómov prevažne z bánk a mimovládneho sektora.
Zlý stav verejných financií
Analytici zdôrazňujú, že slovenské verejné financie sa dnes nachádzajú v
zlom stave, pričom volebné programy vo všeobecnosti neobsahujú konkrétne
opatrenia, ktoré by zaručili ich potrebnú konsolidáciu. Spoliehať sa len na
rast príjmov nebude stačiť, nová vláda by preto podľa nich mala razantne znížiť
verejné výdavky, reformovať odvody a dôchodkový systém, tvrdo zasiahnuť proti
korupcii a pokračovať v privatizácii.
"V prípade
nečinnosti strán, ktorá vyplýva z ich programov, nás čaká buď ďalší rast
štátneho dlhu, alebo zvyšovanie daní," myslí si Radovan Ďurana z
inštitútu INESS. Zvyšovanie daní by pritom zhoršilo konkurencieschopnosť
Slovenska, čo by sa mohlo odraziť aj na nižšom raste ekonomiky s negatívnym
dopadom na zamestnanosť a stabilitu verejných financií.
Ocenenie od ekonómov
Najlepšie ocenenie od ekonómov získal sľub SDKÚ-DS obmedziť schvaľovanie
legislatívy s negatívnym dopadom na rozpočet tak, aby to bolo možné len súčasne
s kompenzačnými opatreniami v rovnakom rozsahu. Pozitívne známky dostali aj
sľuby zastaviť zadlžovanie, zaviesť výdavkové stropy, dlhové brzdy a
konsolidovať verejné financie, ktoré sa objavujú v programoch viacerých strán. "Napríklad
KDH chce konsolidovať tempom 0,5 % HDP za rok, SNS chce znížiť deficit
verejných financií pod 3 % HDP do konca roka 2012 a SaS chce ústavným zákonom
garantovať vyrovnaný rozpočet do roku 2014," priblížil riaditeľ INEKO Peter
Goliaš.
Na opačnom konci hodnotenia ekonómov dominujú sľuby
nezvyšovať dôchodkový vek (Smer-SD, ĽS-HZDS, KDH) a zaviesť 13. dôchodok
(Smer-SD, ĽS-HZDS, SNS, SMK). "V prípade strany Smer-SD tieto sľuby
síce nie sú priamo v programe, vzhľadom na ich otvorenú deklaráciu čelnými
predstaviteľmi strany sme ich však zaradili do hodnotenia," vysvetlil
Goliaš. Negatívnu známku v prieskume dostal aj sľub ĽS-HZDS znížiť úrokové
sadzby na spotrebiteľské úvery pre občanov s najnižšími príjmami. Viacerí
odborníci upozornili, že rovnaká politika viedla k nedávnej finančnej kríze v
USA.
Záporné hodnotenie dostali aj viaceré zámery strán v
rodinnej politike. V prípade SDKÚ-DS sa ekonómom nepáčia dvojročné prázdniny na
splácanie hypotéky pri narodení prvého dieťaťa, príspevok na splátky úveru a
predĺženie materskej dovolenky na jeden rok. V prípade KDH ide najmä o ročné
daňovo-odvodové prázdniny pre novomanželov, ale aj o zníženie dôchodkových
odvodov a dôchodkového veku žien podľa počtu detí.
TASR
Hospodárske
noviny, 27.5. 2010
