Minister financií Ivan Mikloš uviedol vo svojom blogu obhajujúcom zvýšenie odvodového zaťaženia dohodárov a živnostníkov túto tabuľku:
Zdroj: Blog eTrend, Ivan Mikloš
Problémom je, že pre tých živnostníkov, ktorí nie sú len pro forma
živnostníkmi a majú reálne náklady vyššie ako 0 eur, je zavádzajúca.
Riadok „Čistý disponibilný príjem“ by totiž u živnostníkov s nenulovými
nákladmi mal byť o tieto ponížený. Adekvátne je totiž porovnanie
superhrubej mzdy s hrubým ziskom (pred daňami a odvodmi) a nie obratom
živnostníka. Ani do superhrubej mzdy totiž nezarátavame náklady
zamestnávateľa napríklad na pracovný stôl či miestnosť, v ktorej
zamestnanec pracuje.
Porovnajme preto daňovo-dvodové zaťaženie zamestnancov s reálnymi
živnostníkmi, ktorých je pravdepodobne stále väčšina (analýzu ukazujúcu
opak som zatiaľ nevidel) a ktorých sa zmeny dotknú rovnako negatívne:
Tabuľka prepočty INESS, dnešný stav
Ak má teda živnostník reálne náklady na úrovni 25% obratu (fakturovanej
sumy), potom čelí rovnakému daňovo odvodovému zaťaženiu ako zamestnanec.
Bolo by fajn, keby bolo využívanie živností a dohôd za účelom
daňovo-odvodovej optimalizácie na slovenskú kvantifikované, aby bolo
možné odhadnúť negatívne dopady navrhovaných zmien skôr, než sa schvália
a vstúpia do platnosti.
Juraj Karpiš, INESS
