Na anketovú otázku odpovedal pre Hospodárske noviny dňa 19.8. 2011 aj Radovan Ďurana z INESS.
František Palko
riaditeľ Inštitútu hospodárskej politiky
Začať treba pri reforme ústrednej štátnej správy a štát by určite nemal prijímať opatrenia s negatívnym dopadom na verejné financie, ako je napríklad rušenie koncesionárskych poplatkov. Na príjmovej stránke treba mobilizovať daňové príjmy cestou zvýšenia spotrebných daní a tiež daní z nehnuteľností a zvýšenia odvodov z hazardu.
Michal Mušák
analytik Slovenskej sporiteľne
Najrýchlejší spôsob, ako vyriešiť deficit, je plošné zvýšenie daní, čo však nie je automaticky najlepším riešením. Ak by sa upravoval rozpočet aj na výdavkovej strane, mal by mať minister pripravené aj alternatívy škrtov.
Vladimír Vaňo
analytik Volksbank Slovensko
Paušálny prístup ku škrtom nemusí byť najšťastnejší. V poradí by však ako prvé mali nasledovať výdavky, ktorých nevyhnutnosť klesla vzhľadom na oslabenie hospodárskej aktivity, ďalej tie, kde je priestor na zvýšenie efektivity bez ovplyvnenia rozsahu a kvality poskytovaných verejných služieb, až nakoniec tie, ktoré sú predmetom hospodárskych priorít vlády.
Dávid Dereník
analytik UniCredit Bank
Určite treba zefektívňovať daňový systém a zamedziť daňovým únikom. Ak sa rozhodne škrtať výdavky vo verejnej správe, tak treba posúdiť, kde je ešte stále neefektivita. Čo sa týka zvyšovania daní, tak to podľa mňa nie je dobré riešenie, ale ak by sa naň ministerstvo odhodlalo, tak by sa malo zamerať na majetkové dane, teda napríklad na daň z nehnuteľností.
Radovan Ďurana
analytik INESS
Minister financií nemá priamy dosah na transfery (dávky a dotácie) ministerstiev, preto sú jeho možnosti obmedzené. Čeliť rastu schodku musí celá vláda, škrtaním nielen na prevádzke, ale aj v transferoch.
Peter Podstupka
Hospodárske noviny, 19.8. 2011
