Podľa Radovana Ďuranu z INESS, súčasná zlá situácia verejných financií by mala viesť k tomu, aby každá strana vysvetlila ako chce z pohľadu rozpočtu zvyšovanie dávok, alebo znižovanie daňových príjmov kompenzovať. Ako povedal pre denník Pravda dňa 28.1. 2012, zložitý odvodový systém a administratívne zaťaženie sú zásadnými problémami živnostenského podnikania, toto opatrenie pomôže len obmedzenej skupine živnostníkov znížiť administratívne náklady.
Remeselníkom vláda len pred necelým rokom znížila čisté príjmy a už teraz sa z časti dosluhujúcej koalície ozývajú hlasy, aby sa im pridalo. KDH prišlo s návrhom, aby si časť živnostníkov mohla opäť znižovať základ dane o 60-percentné paušálne výdavky. Paušály sa pritom vlani pre všetkých zjednotili na 40 percent. KDH má pri návrhu podporu Smeru. Strany SDKÚ, Most a SaS sú proti, keďže štátny rozpočet by prišiel ročne asi o päť miliónov eur.
Zmena postoja KDH tiež znamená, že rok pripravovaná reforma daní a odvodov už nemá dostatočnú politickú podporu. K reforme, ktorá sa vlani neprijala pre pád vlády, sa SDKÚ chcela vrátiť. Zmena počítala so znížením 40-percentných paušálov na 200 eur, aby zamestnanci neprechádzali na živnosti, čo spôsobuje výpadky Sociálnej poisťovni. Podľa reformy sa mali odvody neskôr znížiť, čím by sa zmiernila jedna z najväčších bariér pre podnikanie.
KDH pripúšťa, že na ústupky pre 25-tisíc remeselníkov zatiaľ nie sú peniaze. „Je možné, že by sa strata v rozpočte nevykryla okamžite, ale v horizonte niekoľkých rokov by sa tak stalo. Potrebujeme vytvárať také podmienky, aby ľudia, čo dlhodobo nemajú a nevedia si nájsť zamestnanie, aby si zakladali živnosti. Potom budeme mať nižšie sociálne výdavky štátu práve na týchto nezamestnaných,“ hovorí ekonomický expert strany KDH Miloš Moravčík.
Podľa podpredsedu Mosta-Híd Ivana Švejnu ide zo strany kresťanských demokratov o predvolebnú kampaň. ,,Zmena paušálnych výdavkov je už zarátaná do rozpočtu, to znamená, že návratom k pôvodnému systému by vznikla diera. Ten nápad skrátka nie je rozpočtovo neutrálny,“ tvrdí Švejna. Systém podľa Ivana Štefanca z SDKÚ nemožno po niekoľkých mesiacoch meniť. ,,Bude to predmetom rokovaní budúcej vlády. My presadzujeme iné riešenie, a tým je znižovanie administratívy a byrokracie a nezvyšovanie daňovo-odvodového zaťažovania práce, to je kľúčom k lepšiemu a efektívnejšiemu podnikateľskému prostrediu,“ povedal Štefanec.
Podľa poslanca Jozefa Kollára (SaS) vďaka zjednoteniu paušálnych výdavkov platia pre všetkých rovnaké pravidlá. ,,Nastavené zmeny pomáhajú živnostníkom, v tomto zjednodušovaní daňovo-odvodového systému treba pokračovať,“ tvrdí. Podľa poslanca Jozefa Buriana (Smer) by návrh KDH zjednodušil život živnostníkov. ,,Budeme presadzovať zjednotenie len pri paušálnych náhradách pre príbuzné živnostenské profesie. Napríklad kožiar a na druhej strane remeselník, ktorý pracuje napríklad pri šití šiat s kožou len sporadicky, aby mali rovnaké paušálne náhrady, nech tam nedochádza k diskriminácii,“ dodáva.
Podľa analytika je návrh KDH sporný. ,,Zložitý odvodový systém a administratívne zaťaženie sú zásadnými problémami živnostenského podnikania. Navrhované opatrenie pomôže len obmedzenej skupine živnostníkov znížiť administratívne náklady,“ myslí si analytik Inštitútu ekonomických a sociálnych štúdii Radovan Ďurana.
Lenka Buchláková
