Výsledky hodnotenia politických strán, ktoré vypracoval INESS, zverejnili Aktuality.sk dňa 1.3. 2012.
Najhoršie predvolebné programy v oblastiach verejných financií, zdravotníctva a podnikateľského prostredia a zamestnanosti majú Slovenská národná strana (SNS) a 99%-občiansky hlas. Inštitút ekonomických a spoločenských analýz, INESS, im dal v týchto troch kategóriách známku 5. Tú najhoršiu. Opatrenia, ktoré strana v programe navrhuje, majú zhoršovať súčasný stav.
INESS si poriadne posvietil na predvolebné programy politických strán. Oznámkoval ich ako v škole. Najlepšie dopadla strana Sloboda a solidarita (SaS), ktorá dostala za verejné financie známku 2 a rovnako oznámkovali aj jej programové tézy v oblastiach zdravotníctvo a podnikateľské prostredie a zamestnanosť. Známka 2 podľa INESS znamená, že strana identifikovala problém, riešenia sú však buď čiastočné, alebo ich uplatnenie znamená len krátkodobé zlepšenie situácie v danej oblasti.
Z deviatich známkovaných strán – 99%, KDH, Most-Híd, OĽaNO, SaS, SDKÚ-DS, Smer-SD, SMK a SNS nedostala ani jedna strana známku jeden. Okrem SaS dostala jednu dvojku SDKÚ-DS za verejné financie. Ostatné strany boli oznámkované trojkami a štvorkami.
„Pred budúcou vládou stojí niekoľko dôležitých úloh. Tou najpálčivejšou je skonsolidovať verejné financie a udržať renomé Slovenska na dlhopisovom trhu. Povinnou jazdou konsolidácie bude reforma dávkového systému, osobitne riešenie neudržateľnosti súčasného nastavenia priebežného dôchodkového systému,“ tvrdí INESS.
Strana | Verejné financie | Podnikateľské prostredie a zamestnanosť | Zdravotníctvo |
99% | 5 | 5 | 5 |
KDH | 4 | 3 | 3 |
MOST-HÍD | 3 | 4 | 3 |
OĽ-NO | 3 | 4 | 4 |
SaS | 2 | 2 | 2 |
SDKÚ-DS | 2 | 3 | 3 |
SMER-SD | 4 | 4 | 4 |
SMK | 4 | 3 | 3 |
SNS | 5 | 5 | 5 |
Stupnica známkovania
1-Strana identifikovala problém a navrhuje konkrétne opatrenia, ktoré vedú k podstatnému zlepšeniu situácie v danej oblasti
2-Strana identifikovala problém, riešenia sú však buď čiastočné, alebo ich uplatnenie znamená len krátkodobé zlepšenie situácie v danej oblasti
3-Strana navrhuje opatrenia, ktoré udržiavajú súčasný problematický stav
4-Strana nenavrhuje konkrétne opatrenia, ktoré by dokázali zastaviť zhoršujúci sa stav v danej oblasti
5-Strana navrhuje opatrenia, ktoré vedú k zhoršovaniu súčasného stavu
