Vyššia DPH postihuje nízkopríjmové skupiny, zdražuje základné služby, ktoré im berú prácu, komentoval Radovan Ďurana z INESS dňa 14.3. 2012 pre Hospodárske noviny.
V priebehu jedného roka sa dá sekera Slovenska znížiť o 1,9 miliardy eur. Stačí len napríklad zjednodušiť daňovo-odvodový systém, zvýšiť dane z nehnuteľností či daň z pridanej hodnoty spolu s daňami z príjmu. Takýto balíček predstavili ekonómovia Ľudovít Ódor a Michal Horváth. Smer-SD sa niektorým z týchto opatrení nebráni. „Videl som to. Dokument potvrdzuje vážnosť situácie. Konsolidovať len na strane výdavkov nepôjde. Niektoré z opatrení sa kryjú s naším vnímaním sveta. Dokument môže byť inšpiráciou,“ povedal pre HN podpredseda strany Peter Kažimír. O ktoré presne ide, však nespresnil.
Odborníci: zdaňte nehnuteľnosti a alkohol
Podľa odborníkov je však jasné, že vláda bude musieť zvyšovať viacero druhov daní. „Bude potrebné zdaniť viac nehnuteľnosti či zvýšiť spotrebné dane z alkoholu, zrejme sa bude musieť vstúpiť aj do dane z príjmu,“ konštatoval riaditeľ Inštitútu hospodárskej politiky František Palko.
Medzi prvými sa však bude riešiť daň z príjmu, pri ktorej Smer-SD plánuje zrušenie rovnej dane. Podľa odborníkov by však bolo namiesto progresívneho zdanenia lepším riešením jej celé zdvihnutie. „Najrozumnejšie riešenie by bolo zdvihnúť rovnú daň, napríklad na 22 percent. Ak sa vytvoria rôzne daňové pásma pri dani z príjmu, tak vzniká priestor na daňové úniky,“ konštatoval ekonóm Slovenskej akadémie vied Vladimír Baláž. Ódor s Horváthom zas navrhujú plošné zvýšenie dane na 21 percent.
Rovná daň nemusí padnúť
Podľa ekonóma Pavla Kárásza však nemusí progresívne odvádzanie dane hneď znamenať zrušenie rovnej dane. Možnosťou totiž je, aby ľudia s nižšími príjmami mali vyššiu odpočítateľnú položku, ktorá by výraznejšie znižovala ich základ dane. V praxi by tak zaplatili na daniach menej ako tí, ktorí zarábajú viac. „Odpočítateľná položka má sociálnu funkciu a ak by sme postupovali týmto spôsobom, mohla by byť zachovaná aj samotná rovná daň,“ doplnil Kárász.
Tak by sa dalo vyhnúť aj plošnému dvíhaniu DPH, ktorá by sa podľa analýzy mala zdvihnúť na 21 percent. Tá totiž zasahuje ľudí plošne, bez rozdielu príjmu. „Vyššia DPH postihuje nízkopríjmové skupiny, zdražuje základné služby, ktoré im berú prácu,“ povedal analytik Inštitútu ekonomických a sociálnych analýz INESS Radovan Ďurana.
Škrtať by sa malo aj v dávkach
Všetci sa však zhodujú na potrebe znížiť výdavky štátu. Len zrušením príspevku na dieťa a daňového bonusu na dieťa pre nadpriemerne zarábajúce domácnosti by sa podľa Ódora s Horváthom mohlo ušetriť až vyše 350 miliónov eur ročne. Obmedzenie dávok, ktorých výška sa pri oboch pohybuje okolo 20 eur, by sa dotklo domácností s nadpriemernými príjmami. Takéto opatrenie by mohla podporiť aj dnes už opozičná SDKÚ-DS. „Adresnosť sociálnych dávok sme mali aj my v predvolebnom programe, takže s tým súhlasíme,“ tvrdí poslanec Miroslav Beblavý (SDKÚ-DS). Ten však pripomína, že o tom, ktoré opatrenia budú prijaté, bude rozhodovať Smer. „Nehovorím, že kývneme na každý návrh, ale o mnohých je možné diskutovať,“ dodal Beblavý.
Marcela Šimková
Hospodárske noviny, 14.3. 2012
