K obsahu letáku informujúcom o nevýhodách
druhého piliera dôchodkového poistenia, ktoré Ministerstvo práce distribuovalo
domácnostiam na Slovensku, sa vyjadril pre SME 18.4.2008 Juraj Karpiš z INESS.
Podľa neho leták zavádza, počíta s nereálnymi predpokladmi a zámerne zamlčuje
niektoré podstatné veci.
Viac ako 1,9 milióna domácností si má nájsť v schránke odkaz
ministerky Tomanovej, aby sa ľudia radšej vrátili do prvého piliera. Šéf
sociálneho výboru za HZDS Halecký však hovorí, že budúcnosť patrí druhému
pilieru.
BRATISLAVA. Leták z dielne ministerstva práce má občanom pomôcť pri
rozhodovaní, či sa im oplatí sporiť si do penzie v druhom pilieri. Rozhodnúť sa
majú do 30. júna. „Je povinnosťou ministerstva práce poskytnúť občanom dostatok
informácií,“ povedala ministerka práce Viera Tomanová. Leták podľa nej vychádza
z analýzy výhodnosti zotrvania v druhom dôchodkovom pilieri, ktorú ministerstvo
predložilo koncom februára do sociálneho výboru. O výhodách druhého piliera
však v letáku nie je ani slovo. Rovnako ako o rizikách prvého.
Celkové náklady na výrobu a distribúciu letákov by podľa ministerky mali
predstavovať 1,5 milióna korún.
Občanom má pomôcť modelový príklad
Ľuďom má pri rozhodovaní pomôcť modelový príklad 35-ročného Petra, ktorý sa
rozhoduje, či má zostať v druhom pilieri. Jeho mesačný príjem je 25 tisíc korún
a každý rok sa mu bude zvyšovať o tri percentá. Príklad počíta s priemernou
výnosnosťou v druhom pilieri päť percent. Peter pôjde do penzie v 62 rokoch. Ak
mu bude dôchodok vyplácať iba Sociálna poisťovňa, dostane spolu 6,116 milióna korún.
Ak bude mať dôchodok z prvého aj z druhého piliera, hodnota vyplatených
dôchodkov v tomto prípade dosiahne 5,194 milióna
korún.
Občania sa z letáku nedozvedia, akého veku sa Peter dožije a o akú sumu sa
mu podľa príkladu budú valorizovať dôchodky z prvého piliera. Ministerka
Tomanová povedala len toľko, že pri valorizácii vychádzali z podmienok
nastavených v súčasnosti.
Ministerstvo práce nás včera dodatočne informovalo, že prepočet je robený na
obdobie poberania dôchodku 17 rokov pri trojpercentnej valorizácii.
Ak má ísť Peter podľa modelu ministerstva práce do dôchodku v roku 2035,
znamená to, že ministerstvo si dnes trúfa robiť detailné ekonomické odhady
penzií do roku 2052.
Podľa analytika inštitútu INESS
Juraja Karpiša je však takéto prognózovanie zavádzajúce. „Považovať súčasné
nastavenie prvého piliera za dlhodobo udržateľné je asi také reálne, ako
očakávať 10–percentné zhodnotenie úspor v druhom pilieri,“ povedal. Navyše
pripomenul, že takéto jednoduché porovnanie neberie do úvahy možnosť dedenia
úspor v druhom pilieri.
V letáku ministerstva chýba aj pohľad na udržateľnosť súčasného priebežného
financovania dôchodkov z prvého piliera. Podľa mnohých odborníkov prichádzajúca
demografická kríza prinesie zmeny v prvom pilieri – napríklad dôchodky sa budú
valorizovať len o infláciu a zvýši sa aj vek odchodu do dôchodku. Vláda napokon
tieto takzvané parametrické zmeny v prvom pilieri avizuje v Konvergenčnom
programe, ktorý poslala koncom minulého roku Európskej komisii.
Dôchodky sa v súčasnosti zvyšujú podľa inflácie a priemernej mzdy. Takáto
valorizácia dôchodkov je väčšinou vyššia, ako keby sa zvyšovali iba o infláciu.
Poslanci obsah letáku nepoznajú
Na skutočnosť, že dnešný spôsob valorizácie penzií nie je dlhodobo
udržateľný, viackrát upozornil aj šéf sociálneho parlamentného výboru za HZDS
Jozej Halecký. Včera povedal, že obsah letáku ministerstva práce nepozná. Myslí
si však, že by dôchodky z druhého piliera mali byť vo všeobecnosti lepšie.
„Dnes sú parametre nastavené tak, že prvý pilier je výhodnejší. No takmer s
istotou môžem povedať, že o 20 až 30 rokov sa karta otočí v prospech druhého
piliera,“ povedal Halecký.
Poslankyňa za SMK Klára Sárközy považuje leták za ďalší pokus o zneistenie
sporiteľov v druhom pilieri.
Podľa sociológa Pavla Haulíka nie je zvykom, aby tento spôsob komunikácie
používali štátne orgány. Preto sa nedá odhadnúť, ako môžu ľudia na informácie
zverejnené v letáku reagovať.
SME, 18. 4. 2008, Marianna Onuferová
