Kabinet podľa Richarda Ďuranu z INESS nevyužil
zvýšené verejné príjmy na zlepšovanie podmienok pre podnikateľov. Slovensko
podľa neho malo znížiť povinné odvody do dôchodkového či zdravotného poistenia,
aby sa stalo zaujímavejším pre investorov. Vláda sa taktiež vo väčšej miere
mala snažiť pripraviť na očakávané problémy s rastúcimi nákladmi na dôchodky,
dodal, ako uviedlo SME dňa 26.2. 2009.
BRATISLAVA. Vláda Roberta Fica podľa mimovládneho Inštitútu
pre verejné otázky (IVO) dostatočne nevyužila predchádzajúce obdobie ekonomického
rastu pre rozvoj krajiny.
Zvýšené verejné príjmy využívala často na získavanie priazne
voličov, tvrdia autori správy o stave spoločnosti, ktorú IVO vydáva každoročne.
Obyvatelia však podľa nich vďaka zlepšenej ekonomike vnímali situáciu skôr pozitívne.
Ficov kabinet v minulosti tvrdenia IVO odmietal a považoval ich za
neobjektívne.
IVO: Nevyužili potenciál
"Doteraz, bohužiaľ, rozvojové možnosti z hľadiska
skvelej ekonomickej situácie neukázali dostatočnú pripravenosť vládnucej elity
zareagovať primeraným spôsobom," vyhlásil pred novinármi o publikácii
venovanej vlaňajšiemu roku čestný prezident IVO Martin Bútora.
Vláda síce podľa neho navrhla viaceré opatrenia na zlepšenie
vzdelanosti či informatizácie, ktoré sa považujú za kľúčové pre zvyšovanie
životnej úrovne v budúcnosti, no reálne ich nenapĺňa.
Kabinet zvýšené
verejné príjmy nevyužil ani na zlepšovanie podmienok pre podnikateľov,
poznamenal ďalší z autorov správy, ekonóm Richard Ďurana. Slovensko podľa neho
malo znížiť povinné odvody do dôchodkového či zdravotného poistenia, aby sa
stalo zaujímavejším pre investorov. Vláda sa taktiež vo väčšej miere mala
snažiť pripraviť na očakávané problémy s rastúcimi nákladmi na dôchodky, dodal.
Ekonomika na dvíhanie popularity
Vládna koalícia však podľa Oľgy Gyárfášovej, ktorá skúmala
odraz minuloročného vývoja na verejnú mienku, využila priaznivú hospodársku
situáciu namiesto ďalšieho rozvoja krajiny do veľkej miery na posilňovanie
svojej popularity.
"Priaznivý ekonomický vývoj ešte upevnila (vláda) tým, že
nič od občanov nežiadala," poznamenala. Kabinet presadil napríklad zvýšené
dávky pre rodičov či skoršie každoročné zvyšovanie penzií. Takéto rozdeľovanie
peňazí však podľa autorov správy môže znížiť šance Slovenska súperiť s inými
štátmi.
Viac korupcie, čo sa neodrazila na dôvere
Negatívne trendy v kvalite demokracie z roka 2007 sa vlani
ešte prehĺbili. Pri príležitosti prezentácie tohoročnej súhrnnej správy to
povedal editor publikácie Grigorij Mesežnikov.
"Sú to trendy, ktoré sa na Slovensku zakorenili ešte v
roku 2006," poznamenal. Z hľadiska výkonu moci išlo podľa neho napríklad o
nastavenie interakcií vlády s jednotlivými segmentmi spoločnosti, prípadne
občianskou spoločnosťou, buď na dialóg, alebo konfrontáciu. "V parlamente
išlo o upevnenie moci formou tyranie zo strany väčšiny a obmedzovania
kontrolnej funkcie opozície. Už v roku 2007 sme upozorňovali na fenomén, ktorý
sa naplno rozvinul v roku 2008,
a to je zhoršenie atmosféry v interetnických
vzťahoch," dodal Mesežnikov. Pripomenul, že sa zhoršili vzťahy s kľúčovou
susednou krajinou, ktorou je Maďarská republika.
Nové hodnoty
Deklaratívna podpora vlády v prieskumoch verejnej mienky sa
v minulom roku napriek tomu zvýšila. "Táto vládna koalícia oslovuje v
ľuďoch hodnotové faktory, ktoré boli podľa nás už na ústupe. Presadzujúci sa
etatizmus, paternalizmus, apelovanie k národnému konceptu, to všetko zo
spoločnosti nevymizlo. Predchádzajúca vláda, aj keď jej tiež môžeme veľa vecí
vytýkať, sa predsa len orientovala na iné hodnoty," uzavrel.
Za pozitívum minulého roka považuje fakt, že vládna koalícia
dokázala zodpovedne riešiť vstup do schengenského priestoru, ale najmä do
eurozóny. Pripomenul však, že išlo o procesy, ktoré boli naštartované už pred
voľbami v roku 2006. "Pozitívne bolo aj zrušenie vízového režimu s
USA," konštatoval.
Proti korupcii nesystémovo
Podľa Emílie Sičákovej-Beblavej z Transparency International
Slovensko (TIS), ktorá sa spolupodieľala na kapitole venovanej otázkam korupcie
a klientelizmu, vládna koalícia v boji s korupciou neponúka systémové riešenia.
"Pohľad jednotlivých lídrov vládnych strán na to, čo sú
systémové zmeny, čo je korupcia a prečo ju treba obmedzovať, je odlišný od
vízie TIS," povedala. Protikorupčné opatrenia by podľa nej obmedzovali
možnosť ministrov rozhodovať v prospech seba a svojich strán, v prípade
aktuálnej vlády však nepovažuje za pravdepodobné, že ich bude realizovať.
Premiér Fico v minulosti tvrdenia IVO opakovane odmietal.
Viacerí jeho členovia totiž podľa neho spolupracovali s predchádzajúcou vládou
Mikuláša Dzurindu, a preto sú voči súčasnému kabinetu zaujatí.
SME,
26. 2. 2009 13:20 | čtk, sita
