Súčasná vláda podľa Juraja Karpiša z INESS nevykonala
kroky, ktoré by mali výraznejší pozitívny vplyv na ekonomiku, skôr naopak. Pochybné
tendre, výrazné zmeny v podmienkach, za ktorých tu zahraničný investori
investovali a zhoršovanie podnikateľského prostredia nerobia Slovensku dobré
meno v zahraničí. Nemyslí si preto, že odstúpenie tejto vlády by bolo
negatívnou správou pre zahraničných investorov, zhodnotil pre Aktuálne.sk d3a
21.8. 2009.
Bratislava – I keď je politická stabilita
dôležitá, rozpadom súčasnej koalície by sa slovenská ekonomika neroztriasla.
Tvrdia to viacerí ekonomickí odborníci.
Na tom, ktorý zo
scenárov by po rozpade vlády nastal, podľa nich z ekonomického hľadiska
príliš nezáleží.
Súčasné koaličné otrasy však môžu negatívne zarezonovať v
očiach investorov, ktorí si môžu rozmyslieť, kam umiestnia svoje investície.
Otázkou však ostáva, ako sa vláde v súčasnom, či inom
zložení, podarí riešiť najpálčivejšie problémy Slovenska, ako sú napríklad
dopady hospodárskej krízy, prehlbujúca sa diera v štátnom rozpočte a následná
konsolidácia verejných financií, či rastúca nezamestnanosť.
"Súčasná vláda v riešeniach zlyháva, jej činnosť naopak
mnohé problémy prehlbuje," povedal Peter Goliaš z inštitútu INEKO pre
Aktuálne.sk.
Ekonóm Slovenskej akadémie vied Pavol Kárász považuje nástup
úradníckej vlády za nepravdepodobný. Situácia s menšinovou vládou by podľa neho
bola komplikovaná. "Ak má vláda naďalej záujem bojovať s hospodárskou
krízou a riešiť urýchlene konsolidáciu Slovenska po kríze, tak návrhy, ktoré by
s týmto súviseli, by v parlamente mali väčšie problémy než v súčasnom
stave," tvrdí.
Hádky k vyrovnanému rozpočtu nepovedú
I keď hlavný analytik Volksbank Vladimír Vaňo považuje
špekulácie o budúcom scenári rozloženia politických síl za hypotetickú otázku,
zdôraznil, že nestabilita nie je dobrou vizitkou žiadnej krajiny hlavne v čase,
keď je potrebné realizovať zásadnú rozpočtovú konsolidáciu.
Posunutie termínu volieb podľa neho zhruba 10 mesiacov pred
riadnym termínom nie je až také dramatické. "Vzhľadom na zásadný význam
nevyhnutných rozpočtových opatrení, ktoré musí Slovensko uskutočniť, je zrejme
žiaducejšie, aby malo riadnu vládu s dostatočnou politickou podporou v
parlamente aj mandátom získaným v priamy voľbách," poznamenal Vaňo pre
Aktuálne.sk.
Hádky koaličných partnerov môžu podľa Goliaša sťažiť
rokovania o rozpočte na rok 2010. Najhoršie by podľa neho bolo, ak by koaličná
kríza priniesla rozpočtové provizórium, čo by znamenalo pokračovanie v
rozšafnej politike z tohto roka a teda ďalšie zvyšovanie verejného dlhu.
Podľa ekonóma Ivana Švejnu z nadácie F. A. Hayeka vyhodenie
SNS z vlády nemusí mať negatívny makroekonomický dopad na Slovensko.
"Počiatek môže poškrtať viacej rezortov, ktoré ovláda SNS," poznamenal
pre Aktuálne.sk.
Podľa neho je diskutabilné aj to, či je lepšie, aby sa
zachovalo status quo. Podstatné sú výsledky prijatých opatrení a ich dopad na
ekonomiku. "Ak je aj vláda stabilná a problémy rieši nezodpovedne, tak je
to jedno," zhodnotil Švejna pre Aktuálne.sk.
Investori môžu zneistieť
"Nikto nerád investuje v prostredí, ktoré nie je
stabilné," pripomenul Kárász s tým, že v súčasnosti je dynamika investícií
v značnom útlme.
Aj podľa Vaňa je pre investície prospešnejší a
predvídateľnejší ekonomický vývoj v krajine. "Zvýšenie politickej neistoty
môže nútiť investorov k vyčkávaniu, alebo voľbe stabilnejšieho trhu. Pre
potenciálnych investorov je lepšie poznať odpoveď na otázku rozpočtových
opatrení čo najskôr a záväzne," podotkol.
Na druhej strane,
analytik inštitútu INESS Juraj Karpiš sa nedomnieva, že by súčasná vláda
vykonala kroky, ktoré by mali výraznejší pozitívny vplyv na ekonomiku, skôr
naopak.
"Pochybné
tendre, výrazné zmeny v podmienkach, za ktorých tu zahraničný investori
investovali a zhoršovanie podnikateľského prostredia nerobia Slovensku dobré
meno v zahraničí. Nemyslím si preto, že odstúpenie tejto vlády by bolo
negatívnou správou pre zahraničných investorov," zhodnotil pre
Aktuálne.sk.
Aktuálne.sk
| 21.8.2009 | Marek Ročkár
