Boj tretieho sektora s vládou
o zachovanie asignácie 2% z dane z príjmu končí. Zatiaľ všetko
nasvedčuje tomu, že dôvod na radosť majú mimovládky.
Zdôvodnenie
ministra Počiatka je následovné:
"Nemám dostatok energie na to
bojovať tu s iracionálnymi názormi práve zo strany neziskových organizácií a
pravdepodobne vydám pokyn, aby sme v tejto agende vôbec nepokračovali."
Do diskusie o 2% sme sa zapojili aj my (novinárov sme samozrejme
upozorňovali na to, že aj INESS je mimovládka a sme teda v konflikte
záujmov).
V tejto súvislosti by nás zaujímalo, ktoré
z našich argumentov boli iracionálne. Podľa ministerského návrhu malo
dôjsť k postupnému znižovaniu miery asignácie právnických osôb na 0% bez toho,
aby umožňoval zahrnúť poukázané dary do daňového základu. Naše vyjadrenia na túto
tému si môžete pozrieť alebo vypočuť tu,
tu
alebo tu.
V stručnosti:
1. zrušenie 2% asignácie pre právnické osoby predstavuje de facto zvýšenie daňového zaťaženia,
pretože zužuje objem peňazí, s ktorými môže manipulovať súkromný sektor
a zvyšuje sa objem štátom kontrolovaných prostriedkov.
2. právnické osoby si za 2% nakupujú sociálne
a charitatívne služby, pričom častokrát efektívnejšie ako štát, a to
z toho dôvodu, že časť prostriedkov sa zbytočne nerozplynie v sieti
štátnej administratívy a korupcie.
3. po zrušení 2% asignácie by náš daňový systém ako
jediný v EÚ nemotivoval k darovaniu prostriedkov na verejnoprospešné
účely.
