PS: Bolo by fajn, keby audítori konečne raz schválili záverečný účet
hospodárenia EÚ
Predstavitelia Európskej únie nemajú jasnú predstavu, čo
s Lisabonskou zmluvou po jej odmietnutí v írskom referende. Mohli by
sa azda inšpirovať dôvodmi, ktoré uviedol jeden zástupca z tábora
odporcov, uvádza ich server Euractiv.sk:
1. Väčšina z nás,
ktorí sme hlasovali proti Lisabonskej zmluve, sme vášniví zástancovia starého
Európskeho spoločenstva a EÚ. Veríme v dôležitosť užších vzťahov so
všetkými európskymi krajinami a obdivujeme vývoj v oblasti obchodu
a sociálnej politiky v celej Európe.
2. Sme demokratická
republika so silnou ústavou, ktorá ochraňuje silných i slabých
v spoločnosti, z čoho majú úžitok všetci. Ako chcete presadiť zmluvu,
ktorá má dať európskym občanom viac demokratického zastúpenia a pritom im
odoprieť právo na názor? Je zahanbujúce, že žiadna iná krajina nebude
o zmluve rozhodovať v referende a už len na základe tohto
jediného faktu by sme ju mali odmietnuť.
3. Ako je
v demokratickej EÚ možné nehanebne ignorovať zamietavé hlasovanie
Francúzov a Holanďanov? To predsa nejde! Hlasoval som proti už len
z úcty k mojim francúzskym a holandským spoluobčanom. Hanba EÚ za to,
že sa na nich vykašľala! Teraz máme dve možnosti – buď EÚ dostane ľudí na svoju
stranu, alebo spomalí tempo, skonsoliduje to dobré, čo doteraz vybudovala
a zabezpečí, aby boli ľudia v jej štruktúrach šťastní.
4. Rútiť sa naslepo
dopredu nie je posun.
5. Mali sme právo na
referendum. Vážime si ho. Je to dobrá vec. Zmluva, ktorá sa sama novelizuje je
veľkou neznámou a môže byť nebezpečná a nedemokratická.
6. Dlho sme ju
študovali a snažili sa pochopiť trápny spôsob, akým ju politici
komunikovali. Zamietavé hlasovanie bolo vedomé odmietnutie zmluvy, ktorá bola
odsúdená na neúspech ako zlý dokument.
Najvýstižnejšia je však asi poznámka pod čiarou:
PS: Bolo by fajn, keby
audítori konečne raz schválili záverečný účet hospodárenia EÚ!
