Eurostat
porovnával v roku 2007 ceny výstavby v Európskej únii. Túto štúdiu komentovala
vo svojej záverečnej správy Národná ekonomická rada vlády ČR. Čísla
v stĺpcoch ukazujú pomer stavebných
nákladov v krajine k priemeru Európskej únie(=100). Napríklad obytné
stavby sú na Slovensku stavané za 62 % európskeho priemeru, čo je viac, ako
v Česku (52 %).
Zaujímavejší je však rozdiel v rámci jednej krajiny
medzi stĺpcami. Inžinierske stavby, kde je zadávateľom najmä verejná správa, sa
na Slovensku budujú za 89% európskeho priemeru. Oproti obytným stavbám je to
o 44% viac, pritom cena práce je tá istá a materiál na výstavbu
inžinierskych stavieb nie je dovážaný, takže nie je dôvod argumentovať vyššou
cenou ani v tejto položke.
Vyššia cena za inžinierske stavby poukazuje na to, kde je
verejná správa v obstarávaní neefektívna. Naopak v obytných budovách,
ktoré sú predmetom výstavby súkromného sektora, je konkurenčný tlak pôsobiaci
na znižovanie nákladov vyšší.
Podľa NERVu príčiny tohto stavu v Čechách väzia okrem
korupcie v slabej súťaži a silnom postavení dodávateľov, , či silnom postavení
ostatných účastníkov výstavby (napr. obcí), ktoré svojimi požiadavkami
predražujú výstavbu. Stavby predražujú aj mäkké rozpočtové obmedzenia investorov,
ktoré zjednodušene možno ilustrovať takto: Dodávateľ vyhrá dodávku stavby
s vedomím, že k navýšeniu odmeny dôjde neskôr, napríklad tak, že most
sa predraží o 10%, a investor namiesto
poctivej analýzy výdavkov kývne a navýši celkový rozpočet. Inak tomu nebude ani
na Slovensku.
![]() |
Via: NERV




