Švédsky
ekonóm Stefan Karlsson ponúka
detailné argumenty, prečo je pre európsku ekonomiku kľúčové udržať si čo
najslobodnejší trh, nevytvárať bariéry proti voľnej konkurencii súkromných
subjektov a nebojovať
proti globalizácii.
Za najdôležitejšie
obmedzenia konkurencie a globalizácie v Európe Karlsson považuje
regionálnu politiku, poľnohospodársku politiku a obchodnú politiku
Európskej únie. Regionálna politika diskriminuje jednotlivých aktérov na trhu
a zamedzuje efektívnej alokácii zdrojov, čo poškodzuje celú európsku
ekonomiku. Nie regionálna politika, ale racionálne kroky
v hospodárskej politike sú cestou k úspechu:
„Írsko sa niekedy považuje za ukážkový príbeh
úspechu regionálnej politiky EÚ. Údajne to boli práve výdavky EÚ, ktoré tam
pomohli vytvoriť rapídny hospodársky rast. To však nie je pravda. Dôvodom,
prečo Írsko dosiahlo takýto rast, bol fakt, že írska vláda ostro znížila vládne
výdavky a tým pomohla eliminovať rozpočtový deficit, čo im umožnilo znížiť
dane, konkrétne daň z príjmu právnických osôb. Na rozdiel od Írska iné
krajiny a regióny, ktoré presadzovali socialistickejšie hospodárske
politiky, ako napríklad Portugalsko, francúzsky hovoriace regióny Belgicka
alebo severné Švédsko takýto rast nezažili.“
Príkladom kontraproduktívnych
obchodných bariér, ktoré sú v EÚ zneužívané rôznymi záujmovými skupinami
na úkor obyvateľov EÚ je nedávny
zákaz importu brazílskeho hovädzieho z januára 2008. Oficiálnym
dôvodom bolo to, že brazílske autority údajne v prevencii chorôb nekontrolujú
tamojšie farmy tak, ako to robia EÚ autority v na farmách v EÚ. Bez
ohľadu na fakt, že Brazília nemala ani zďaleka také problémy napríklad
s chorobou šialených kráv ako EÚ. Skutočný motív tohto zákazu možno
poodhaliť zistením, že zaň vehementne loboval silný exportér hovädzieho Írsko
a že štúdiu, ktorá dala podnet
na zákaz, taktiež vypracovala írska farmárska loby.
Podporu konkurencie cestou
protimonopolnej politiky rovnako nepovažuje za dobrý nápad:
„Na rozdiel od zmenšenia trhového podielu (v dôsledku
úspešného konkurenta – pozn. prekl.) každé zmenšenie veľkosti spoločnosti
vynútené protimonopolnými zákonmi nebude výsledkom toho, že väčšia spoločnosť
nebola úspešná v poskytovaní hodnoty spotrebiteľom, ale často výsledkom toho, že bola príliš úspešná
v poskytovaní tejto hodnoty, ako tomu bolo aj v prípade rozličných
procesov proti Microsoftu, vedených na základe toho, že táto spoločnosť
uľahčila svojim zákazníkom život tým, že do operačného systému zabudovala
webový prehliadač. A ako tento príklad ukazuje, voľná konkurencia tak či
onak kontroluje správanie sa na trhu. Netscape, ktorý sa proti Microsoftu
snažil bojovať práve pomocou protimonopolných autorít nakoniec zahynul, ale
napríklad Linux drží Microsoft v oblasti operačných systémov na uzde.
Podobne Mozilla Firefox konkuruje Internet Exploreru v oblasti webových
prehliadačov.“
Karlsson spomína aj pozitívne kroky EÚ
v oblasti rozširovania voľného obchodu a umožňovania lepšej
konkurencie. Vyzdvihuje pozitívny vplyv eura a to najmä z dôvodu
odstránenia kurzového rizika z podnikania v rámci Eurozóny. Euro
taktiež rozšírilo trh s úsporami z čoho môžu profitovať tak
sporitelia ako aj projekty, ktoré hľadajú financovanie.
