INSTITUTE OF ECONOMIC AND SOCIAL STUDIES

Dňa 13.5. 2012 vyšiel Jurajovi Karpišovi z INESS autorský článok v médiu na tému zvyšovanie daní.

Daň z majetku by mala byť zrušená úplne, je trestom úspešných a demotivuje od sporenia a zabezpečovania si budúcnosti vlastnou silou, uviedol Radovan Ďurana z INESS dňa 1.5. 2012 pre denník Pravda.

Každá daň v sebe nesie dva náklady. Jedným je samotná suma, ktorú musíme odviesť verejnej správe. Ten druhý je dobre známy každému, kto niekedy podával daňové priznanie – náklad vynaložený na administráciu dane.

Nová daňová prognóza údajne ukázala, že výpadok v rozpočte bude pre nižšie daňové príjmy a nižší rast ekonomiky 140 miliónov eur. 

Ako vysvetľoval pre Hospodárske noviny dňa 14.2. 2012 Radovan Ďurana z INESS, neriešenie vysokého schodku znamená vyšší rast dlhu, vyššie úrokové náklady, menej zdrojov na priority, a nedodržiavanie stratégie znižovania schodku znamená zhoršovanie schopnosti požičať si nabudúce.

Zvyšovanie daní totiž znamená nižší čistý príjem, nižšie úspory, zhoršenie životnej úrovne. Na deficitnom hospodárení štátu je pritom nepríjemné to, že občania za vyššie dane nedostanú kvalitnejšie služby, povedal Radovan Ďurana z INESS pre Plus jeden deň dňa 14.2. 2012.

Valorizujeme dôchodky vyššie ako tisíc eur, poskytujeme nezmyselne štátnu prémiu stavebnému sporeniu. Máme množstvo výdavkov, pri ktorých sa dá nájsť úspora, preto zvyšovanie daní ešte nie je nevyhnutnosťou, komentoval pre TV JOJ dňa 13.2. 2012 Radovan Ďurana z INESS.

Nebola ochotná prijímať opatrenia na zníženie výpadku daní, ktoré vyplynulo z toho predchádzajúceho zníženia odhadu hospodárskeho rastu, kritizoval nečinnosť vlády pre TA3 dňa 7.2. 2012 Radovan Ďurana z INESS.

Výdavky na úrovni 38 percent HDP, v ktorých je neustále vysoká miera plytvania, nevytvárajú nevyhnutnosť zvyšovania daní, ktoré z definície oslabujú hospodársky rast, povedal pre Hospodárske noviny dňa 7.2. 2012 Radovan Ďurana z INESS.